政府的思維影響政府的行為，表現出來就是執政模式，執政模式不符合普遍人民(以下簡稱國人)期待，國人用選票教訓，執政自然失敗，因此政府的思維決定執政的成敗；而政府又是國人的示範，政府長期的執政模式，隨著時間更潛移默化影響國人的思維與行為，進而集體形塑成國家的文化，因此政府長期的思維決定國家的文化！
所以如本文標題：「政府的思維」決定執政成敗與國家文化！
民進黨人敗選後對國人的看法，其實是看到自己！
而從前述可知，我們也可以反過來看，「國家文化、國人思維會反映出政府長期的思維」！
2018年九合一選舉的結果是民進黨大敗，敗選後民進黨人普遍對台灣的未來感到憂心，更對國人的選擇感到灰心，以及百思不解國人的思維，有人甚至認為國人不夠進步、台灣真的是鬼島等等，因為民進黨執政後明明做了很多以前政府(國民黨)不敢做的改革，包括迫在眉睫的及結構性的問題，但得到的卻是國人用選票教訓民進黨，而且還把票投給國民黨。
為何會這樣？我相信民進黨人、進步團體及運動團體普遍對於國人的看法包括：「同理心不足、缺乏包容力、對現實不夠了解、不深入思考、…」。
但我認為，民進黨及其他團體不也是這樣嗎？這不是民進黨給人民的印象嗎？這不就是近二十年來兩黨政治下政黨長期的文化與執政模式嗎？
兩黨政治下政黨長期的文化：「不換位思考、只堅持各自的立場而對立(甚至過度敵我意識)、推動政策不去正視現實條件、敗選都不深入思考原因、…」
兩黨政治下政黨長期的執政模式：「執政黨人的政府、只跟同溫層對話而放任對立(未積極整合共識)、政策躁進且缺乏責任感、敗選後不正視原因」
民進黨是用運動的思維執政，且不深入思考是失敗核心！
民進黨長期的思維其實就是延續過去從事街頭運動時的思維，即使執政後仍是以從事運動的思維、方式、手段來推動政策(一部分更是被民進黨立委以這樣的思維綁架、逼迫)。
而什麼是從事運動？從事運動在乎的是要達成運動的目的，常為了達成目的不擇手段，即使運動造成的結果不如預期，甚至失敗，也都歸咎於別人的錯，責任都是別人，完全不會去在乎運動圈外國人的看法。
所以從事運動的思維讓民進黨的執政模式有幾個要點：「價值倫理、堅定改革、缺乏責任感、自我感覺良好、簡化問題」。
價值倫理：秉持價值理念至上，執政後只想做自己想先完成、認為對的事。
堅定改革：為了落實理念而不切實際，不考量現實條件及社會氛圍，甚至會傷害國人還執意推動政策。
缺乏責任感：推動政策不預判後果，激起社會反感也放任社會對立，甚至敗選後都選擇擁抱支持者而放棄中間選民，增加國人對進步價值的厭惡，最終讓重大進步價值落實之時程延宕更久。
自我感覺良好：例如2016年民進黨重新取得政權的主因是國人要教訓國民黨，旋風式的大勝利並非完全認同民進黨推出的多項改革政見，民進黨人卻不去理解甚至誤解；而2018年敗選後還認為是因為未堅定改革而造成。
簡化問題：例如「不深入思考」2018年敗選真正的原因，更將敗選原因簡化，甚至只把敗選責任歸咎於某人或某事。
而我認為，最重要的是第五點，因為這是民進黨失敗最核心的問題，也是長期以來的問題：「簡化問題、不深入思考」！
以第五點舉例來說：民進黨內不少人把「韓國瑜崛起及吳音寧問題」歸咎於段宜康一個人的責任，但選前包括蔡總統、林淑芬及多數民進黨人都挺吳音寧，真的要找戰犯，其實大家都是戰犯。
其中「吳音寧的問題」，我不認為問題是在於她的專業，而是「態度及表現」。因為就是「民進黨人、民進黨政府給國人印象的縮影」，包括「不善於溝通、該表態不表態、表現荒腔走板、只堅持自己是對的、聽不進別人的話」等，國人看到吳音寧馬上聯想到民進黨，想到民進黨執政不力，而韓國瑜主打「又老又窮、拚經濟」正好切中要害，再加上韓國瑜本身給國人的印象與民進黨給國人的印象又正好形成反差，可以說天時(執政不力)、地利(韓國瑜特質及口號)及人和(吳音寧問題)都具備了，這幾項因素疊加在一起，讓民怨大爆發，更是一發不可收拾，才能讓「韓國瑜短時間快速崛起」，才能讓韓流幾乎打趴民進黨全台選情。而「吳音寧問題」正是關鍵催化劑！「韓流」則是乘載了國人的不滿與怨懟！
民進黨的思維不改變，最終就是反噬自己、造成失敗！
這次民進黨執政失敗的原因：「施政優先順序與國人期待不符、躁進政策而規畫不周、推動爭議政策卻未積極整合共識、自我感覺良好而錯誤理解重返執政的主因」，就是因為民進黨的運動思維、執政模式造成的！
就是反映出「民進黨長期的思維未曾改變」。要知道，從事運動可以只談理想，但執政時推動政策就要務實，要考量國人，而不是只有自己及自己的支持者，不然最終就是是反噬自己，造成失敗。
民進黨的思維不只決定執政成敗，更決定國家文化的主體性！
更重要的是，民進黨已經是有能力及實力執政的政黨，民進黨的現在及未來不只攸關國家的未來，更攸關國家文化的未來，民進黨的思維最終不只決定執政成敗，更深刻影響國人及國家文化，長期下來將決定國家文化的主體性！
因此，我想請民進黨人思考，民進黨人對國家文化的看法是什麼？民進黨人對國家文化主體性的想像是什麼？期許又是什麼？國家文化為何會失敗？要如何改變？
我也想請民進黨人思考，民進黨長期的政黨文化主體性是什麼？國人對民進黨政黨文化主體性的看法又是什麼？要如何改變國人對民進黨的印象？
最後，我也再次強調，「民進黨的思維」決定執政成敗與國家文化，未來能否避免重蹈執政失敗的覆轍？未來能否改變國家文化？端看民進黨人的思維能否轉變！
以上，是我給民進黨人的建言！
＊作者為民進黨黨員
