令人慶倖的是，川普並不代表多數美國人。在去年的中期選舉，在野美國民主黨贏得眾議院的多數席次。人權觀察組織在《2019世界人權報告》指出其原因之一：「川普總統試圖動員其支持基礎，將中美洲民眾躲避暴力威脅而尋求美國庇護視為迫切危機。這種製造恐懼的作法不被選民接受。」
美國各宗教領袖也紛紛批評川普製造的邊界危機。《華盛頓郵報》刊登了他們的聲明，說：「川普政府上周向在我國南部邊境尋求庇護的家庭發射催淚瓦斯。作為基督教，猶太教和穆斯林傳統的領導者，我們驚恐地看著，我們拒絕默默地觀看。我們的信仰都很清楚：我們必須歡迎那些在逃難暴力的人們。」
各宗教領袖一致公認：總統的政策違反了美國所有的信仰傳統和道德體系。但川普是不在乎什麼信仰和教義的，他繼續對中美洲難民放狠話，向他支援他的基本盤顯示其能耐——堅持要將難民危機堵在邊境圍牆之外。
然而，美墨邊境牆並不是如川普所說，是「堅固的鋼材或水泥」建築成的，實際上，它是由貧困造成，從世界歷史的成長中崛起的，關係到人的命運與情感。有人說，只要中南美洲仍然貧窮暴力，難民問題就無法杜絕。對於那些企圖逃離生存噩夢的難民來說，除了死亡，沒有什麼能阻止他們攀援高牆的腳步。
在本質上，大篷車問題體現的是南北美洲的貧富差距。富裕的美國政府應該做的，是去幫助中美洲減少貧困和暴力，而不是建牆。然而，川普上臺後大幅縮減對中美洲國家的經濟援助，現在他又挾持政府，以實行他的修牆反難民的計畫。
那麼，本來就是移民國家的美國，那些古老大篷車的後代，他們還會承擔幫助難民的責任嗎？這個問題考驗著美國人：是否還要維護二戰後建立起來的人道主義價值觀？是否還要遵守有關難民的國內法律和國際公約？
歷史上，美國曾經自絕於世界之外。那是上世紀30年代，美國政府實行孤立主義，不肯接收猶太難民，導致巨大人道災難。今天，美國出現了一個冷酷而滿口謊言的總統，他利用白宮橢圓形辦公室製造對難民的恐懼，那麼，上個世紀發生的那段歷史還會重演嗎？
德國總理默克爾曾在2015年對滯留匈牙利的難民敞開國門，因此一直被川普指責為「放任」移民改變德國。但2018年的統計表明：德國失業人數被宣佈創歷史新低，難民正在融入勞動市場。目前，即將離任的默克爾仍然堅持人道關懷精神，積極推動歐盟從源頭解決難民問題，並在幫助移民融入社會等方面加大投入。默克爾說，引導難民事關重大，涉及到人類前途。
＊作者是定居在瑞典的華裔作家。本文原刊FT中文網，〈歐洲難民故事系列〉，授權轉載。
