日後確立了兩岸以「海基會」、「海協會」往來的體制，雙方以「非官方」架構運作，但兩會高層首長則不斷往來互訪，直到1995、96年的台海飛彈危機首度中斷。接著98年辜汪二次會談，1999年則因李登輝提出「特殊國與國關係」（兩國論）讓密使交往劃下句點。
值得注意的是1993年4月27-29日新加坡的首次辜汪會談，儘管香港九二會談雖然對「一個中國」的內涵無法達到共識，仍為首次的辜汪會談鋪了路；1993年海基會副董事長邱進益與中國海協會副會長唐樹備的「邱唐磋商」，在意的都還是表達各自「政府」（非國家）所擁有的排他性細節。國民黨政權不想被矮化，追求形式與實質（官方性質）的對等；中共當局則堅持法理上的「一中原則」，台灣是中國不可分割的一部分。
換言之，中共一直在意的就是「一個中國」，這也是所有與國際或我方談判時一定要提出的底線。陳明通搬出了密使促成了辜汪會談，但是陳老師好像忽略告訴國人中共自始至終都在強調「一中」立場，和邱進益在辜汪會前會交手的對象就是唐樹備，他從1991就和陳長文交過手，在1992許惠祐與李亞飛的九二會談，最後出來說話談到一中原則的還是唐樹備。中共從頭到尾都沒有改變立場，倒是我方從陳長文、焦仁和、許惠祐到邱進益等都提出更多「一中各表」「兩岸互惠，相互尊重」……等訴求，以免落入中共的「一中」的文字框框。
辜汪正式會面前，雙方一開始在會議中對座席安排，稱呼等問題還在暗中較勁，等到辜汪兩人會面時則是好話說盡，「兩岸一家親」、「統」、「合」等氛圍成了會談的基調，只是在涉及主權問題時則刻意地用模糊委婉方式呈現了兩岸「分治」狀態。（這不就是典型標準的「一中各表」，不正是「九二共識」的呈現？只是當時蘇起還沒有給按上「九二共識」這個名稱而已！）陳明通主委不提這個談判過程中我方代表辛苦地與北京「一個中國」對抗，場外還要承受民進黨宣達團的抗議！還要全力與全面地一再地否認九二會談與九三辜汪會談根本沒有關係！重點就是想要教導國人，根本沒有「九二共識」而已！
儘管小英政府一直想盡辦法就是要把「九二共識」拋在歷史的灰燼裡，不過，中共對於「九二共識」還情有獨鍾，所以從江澤民、胡錦濤一路走到習近平一口一聲的還是「九二共識」，因此雖說小英2016年520年上臺之後就不談「九二共識」改提「九二史實」，大陸方面卻把「九二共識」當成「通關密碼」，原因無他，就是這時候的「九二共識」只有「一個中國」，沒有後面「各自論述」了！因此，小英和陳明通不惜毀掉或絕口不提「九二共識」，也好！蘇起可以為「沒有共識的共識」起了一個名字，後賢自然也可以另起新名，問題是北京還停留在「九二共識」，小英要國內朝野黨派不要再提「九二共識」，中共不是國內政黨，北京更不會聽小英的話，所以小英或陳明通苦口婆心在向國際興國內說明沒有「九二共識」之際，請不要忘了你們談判的對手是北京，要說服他們也放棄「九二共識」，這個「曖昧字眼」才有可能真正地走入歷史！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
