誰有錦囊妙計？

呂秀蓮：習近平的講話裡面有幾句講得很好，包括打破兩岸隔絕、合作共贏、充分考慮台灣實際情況等等，但是不是真的，需要考驗。如果習近平先生是真誠的，我願意公開宣布以無黨無派的身份去和中國領導人交換意見。我在1990年，天安門事件發生後的來年，當全世界都在抵制中國的時候，我去過中國，我當時有機會傳達一些理念，我提出了一個「三性」原則。第一就是人性，如果政治理念符合人性，才會成功；還有在推動政策的時候用理性的方式才會得到良性的結果；如果非理性的方式，就會是惡性的結果。所以，人性、理性、良性。這個「三性」原則，我說，特別將來在兩岸關係問題方面，以這三性做參考。我想，大陸領導人對台灣往往不是很了解，有時候一句話反而會起反效果，他們不知道一個國統綱領的發表，沒有想到全民都支持蔡英文總統。我覺得，兩岸之間在協商之前，還有相當多需要溝通。過去去北京的人可能都迎合北京領導人，講的一套話，他們回到台灣可能都不敢講。習近平的一些話非常誠懇，我也以非常誠懇的態度，假如在適當的時候，用適當的方式，我們有機會去交換意見，我很願意把台灣人民的想法（帶過去），我覺得我們雙方可以達到所謂的互利共贏。我真正的主張，我覺得非常重要，可是我暫時不對外發表。我用「錦囊妙計」四個字來表示，應因習先生所講的要凝聚智慧、發揮創意、聚同化異這些話。我認為我有錦囊妙計。

中國人不打中國人？

郁慕明：呂副總統提到人性、理性、良性這三性原則，習總書記的講話在第一個人性方面延續了四十年前的告台灣同胞書。因為告台灣同胞書，所以兩岸才能維持四十年的和平。這個告台灣同胞書，讓我的上半生是在戰爭狀態，後來的四十年是在和平狀態，所以這是理性的兩岸交流，四十年前的告台灣同胞書，得到結果是良性的互動。習近平在新的告台灣同胞書中非常清楚地說明，中國人不打中國人，中國人要幫中國人。台灣這幾十年來一再強調台灣人民，但在我們這一代，台灣人民基本上是中華兒女。如果台灣人是中華兒女，就符合習總書記說的中國人不打中國人，中國人要幫中國人。那麼這是否符合呂副總統說的三性原則？（習近平）也承諾不放棄使用武力，但他也明確表明，這只是針對那些少數要分裂的人和外國勢力的介入。這樣的界限是非常明顯的，一個是對所有的中華兒女，包括大陸同胞和台灣人民；但是對少數要搞分裂的，他不放棄用武力解決。現在的台灣問題，我們要自我檢討，我們的教科書是不是把所有歷史事實或過去淵源告訴了年輕一代，這樣的教育是不是刻意去製造兩岸的對撞、兩岸的衝突。

不信民主誤判情勢？

呂秀蓮說「習五點」就是北京板的統一綱領。口氣強硬，告訴台灣沒有選擇餘地，一中兩制；「和平統一」，也不必相信「和平」這個詞。對於台灣來說，這是嚴峻的時刻，藍綠兩邊都會受到北京的挑戰和衝擊。但是中國的領導人也應該從經驗中學到，台灣人接受到的教育讓民主在台灣根深蒂固，不認可這一點，就會對台灣錯估情勢。1990年，呂秀蓮在中國訪問的時候遇到一名研究台灣的學者，他對呂秀蓮說，他研究台灣十幾年發現，當時的中國像一頭飢餓的大象，台灣像一條蟒蛇。台灣反攻大陸就像人心不足蛇吞象，而大陸這頭大象如果一定要吞下台灣，那就會終身胃潰瘍。現在當兩邊的人民意識形態、價值觀差距這麼大的時候，最好大家互相忍耐、退讓、尊重、體諒，然後才進入討論。台灣是民主和法制的國家，我們要雙贏要和平，需要更多的智慧和創意。

「中華邦聯」能解套？

統一在台灣已經被污名化，我們看到馬英九總統不久前也改口稱不排斥統一，現在也有人在習近平發表對台談話之提出中華邦聯的說法，現在是不是出現了一個機會讓台灣各界去探索和平統一的可能性？郁慕明：邦聯、聯邦的說法都是未來之計，現在尚不討論。但是，談統有什麼不對呢？台灣和香港不同，香港的一國兩制和中華民國的一國兩制是不同的。台灣是民主法治的國家，在這個國家根據憲法去統一就成為少數了呢？這其中統治者是否過於強加某一方面的意志，或者可以壓制之下，大家不願意談這個問題。兩岸可以都為雙方考慮一下。習近平的《告台灣同胞書》是對十四億人負責，台灣的2300多萬人也可以為對方著想一下，如何追求和平，才是兩岸最重要的議題。說台灣有民主，明明是民粹。太陽花學運可以佔領公署，這是法制的國家嗎？都說兩岸的制度是最大障礙，可是大陸也在慢慢進步。郁慕明說外力才是兩岸議題最大的障礙。美國的勢力一直在影響台灣。統一派不是賣台，而是為了下一代著想，尋求兩岸長久和平。

美中台最大公約數？

黃裕鈞：蔡英文當選以來，在某種程度上也在承認某些九二精神的存在。中國共產黨目前的幾位領導人說的九二共識和台灣的九二共識有些差異，在台灣取得的共識很少。但是在「一中各表」的空間下，大多數民眾還是願意用理性的態度和大陸做交流，盡量把雙方的差異拉近。美中台三方，怎樣才是最大公約數？第一就是維持和平和民主避免流血衝突發生。呂秀蓮說台灣位於那麼多強權當中，是最友善最愛好和平的，那就保持中立，不靠向美國，也不靠向中國。只要對台灣、對區域好的，就可以。而維持和平中立是最好的選擇。