觀點投書:較16年前更保守的兩岸主張 蔡英文打得開兩岸新路?

2015-12-29 06:00

? 人氣

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄4
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

四、國家安全的大政方針屬總統權範圍(P264)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文原話:「在兩岸政策方面,行政院與總統府依法各有權責範圍,不過,依照憲法規定,國家安全的大政方針屬總統權的範圍。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄5
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

五、蔡英文認為「以國統綱領裡的一個中國原則解決爭端」的精神還在(P266)

前立委馮滬祥問:「既然國統綱領是屬於長久的綱領,不會因為時代的變遷而廢除。其中進程的第四項中提到,兩岸應摒除敵對狀態,並在一個中國的原則下以和平方式解決一切爭端。你覺得這些會不會被廢除?」蔡英文回:「這些精神應該都還在。」

2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄6
2000年5月29日立法院第四屆第三會期內政及民族委員會第三次會議記錄。(作者提供)

綜合上述蔡英文的發言來看,根據她自己2000年時親口的說詞,當年的蔡英文根本是同意以一中原則處理兩岸爭端,又承認九二共識的內涵是一中各表,一中各表確實存在,兩岸應共同處理未來一個中國的問題,甚至扁政府還願意朝統一的方向努力。最要緊的是,兩岸政策屬總統職權!那為何需要抨擊馬習會?這不是總統行使法定職權而已嗎?

2000年白紙黑字留下來的發言紀錄,與2016年辯論會上的說法,證明了今日的蔡英文在兩岸主張上是倒退甚多的。當然,獨派不會認為這是種倒退,而是進步,朝迎合台灣主流民意、年輕人台獨天然成分的方向邁進,完全沒有不好。這只能留待選民自由意志選擇了,如果想要往台灣獨立路線發展,或是相信魚與熊掌可以兼得,兩岸和平發展能與台灣獨立路線兩者都要是可行的,那大力支持蔡英文與民進黨自是沒話說。但要是認為這樣太一廂情願,那就建議投票行為上考慮別的選項吧。

*作者為女同志,現居新北市。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章