五、民進黨被烙上「保守、建制」派形象，人格特質更處不利
待9月底至10月初中間，幾分平面媒體民調結果出爐，高雄市長結果已從黃金交叉，慢慢出現韓國瑜的上升氣流。民進黨出動龐大幕僚團，以及陳菊及時回防高雄坐鎮，然而選戰開始炒熱，亟需知名度的韓國瑜更是如虎添翼。若韓國瑜單邊熱，恐怕還無法形成大逆轉的格局，但是當民進黨以全黨之力護盤之際，國民黨支持者便開始有危機感了。再加上中間選民會更強烈感受到，「陳菊市長未能任滿，此時匆匆回來護盤，究竟視高雄人為何？」
此外陳其邁並不願意和韓國瑜走一樣道路，所有宣傳均採傳統模式：包含上電視專訪、平面媒體專訪，而這其中拒絕了館長同台邀約，從後見之明來看，更是重大戰略錯誤。此舉等同絡上自己「建制保守」的形象，加上人格特質的差異愈趨明顯，「陳冷韓熱」，更把「求潮求新求變」的選民推了出去。政見十分完整沒錯，也全部都談經濟無誤，但過於複雜，一般人難以消化，完整政見反成包袱。
立基於諸多戰略誤判，也導致選前五天的電視辯論選擇以進攻為主。然而，選情落後的一方，實應主打哀兵策略，若羞辱韓國瑜，顯得會是在羞辱韓粉選民，對於拓展選票實無助益。民進黨在高雄慘敗15萬票，是天時地利人和，讓韓國瑜上演一場逆轉秀。固然境外勢力與資金的確是無可迴避的因素，但體質不佳，便容易因寒流而重感冒。與其去檢討當天投票狀況，倒不如先反思上述5點為何能讓國民黨炒作成功。
筆者是自小見證民進黨在高雄長期執政的選民，也因為民進黨執政成績佳，讓政治啟蒙一項偏向支持民主進步黨。但民進黨不應濫用選民的同情，更不可把過去選民肯定施政成果的同情票當提款機。若至今仍不反省，需要負責的人仍然戀棧，那含淚投陳的74萬票會再下修，下次總統大選若連高雄票都開得難看，民進黨還要怎麼獲勝呢？若國民黨並非派出第一流人選都可大亂陣腳，下回若是一軍出征，豈又真能獲勝？別急著嘲笑韓國瑜準備出糗，反躬自省才是當務之急。
＊作者為高雄市民
