子題2. 國民黨會走回馬英九時代嗎？
事實上，馬英九本人也不會走回「馬英九時代」，因為他已從過往的「不統，不獨，不武」轉向為「不排斥統，不獨，不武」的「新三不」。換言之，從吳敦義，王金平，馬英九先後站回「中華民國憲法」的立場，可看出國民黨內的大老群，想擺脫馬時代那種「二手台獨」的色彩，嘗試與對岸展開另一種層次的關係。
但是，黨內大老過度強調「一中各表」的舊立場並未改變，這與台灣政黨迴避不了的「美國壁壘」有直接的關係，也是為何韓國瑜不得不表態自己支持「一中各表」的緣故。
話說回來，轉向務實的民意，有助於國民黨有效地迴避美國干擾，淡化法理面的「各表」，強調務實面的兩岸合作，對抗太陽花年代的「反中務虛」主義。所以選後藍營內部會檢討，如何延續「韓流」效應，如何將意識型態路線調整成最新民意可接受的務實顧民生，又不失藍營傳統立場。
子題3. 美國怎麼辦？
誠然，在中美關係趨於緊張的此時，美國立場較為偏坦綠營的兩岸對抗思維，但至今為止仍未偏離數十年來的一貫立場，講白了就是要讓台灣「不統，不獨，不武」。韓國瑜的崛起與民意的轉向，勢必會讓美國想辦法在台灣政壇內部，壓抑任何親中的趨勢。
韓國瑜會被美國直接或間接地，框限其兩岸政策，力度則會比歐巴馬時代還強。故而，若國民黨內不能產生有效應對美國的對策，AIT會以各種方式，暗助民進黨在2020後繼續執政。
國民黨唯一的出路，就是強化民意支持。
對台灣社會而言......
民進黨完全執政這幾年對社會最大的貢獻，就是讓民進黨再也難以完全執政。這個黨極為迅速地累積了令人意外高漲的民怨，並催生台灣最大黨「討厭民進黨」。
對許多過往長期支持民進黨的人民而言，此黨已變成他們印象裡的老國民黨，一朝權在手，就汲汲營營地嘗試恢復黨國體制。對底層民眾而言，民進黨脫掉了草鞋換皮鞋，已經不是那個草根黨了。對許多反對右派國民黨的左派選民而言，這兩年才發現原來民進黨是不折不扣的右派法西斯。
雖然這次選舉，民進黨即便大敗也還不至於崩解，畢竟此黨的附隨組織甚多，民團，獨青，老台獨學者，文化門神與一樣吃得肥肥的地方勢力，不過，普羅大眾確實從底層開始覺醒，因為貧富差距明顯擴大，連衛生紙都要搶。
社會主要支柱是經濟層面，是所得分配，是消費力道，是社會氛圍。一旦這個基礎瀕臨崩塌，什麼意識型態的「價值」都是空談，神馬都是浮雲。
故而，若民進黨仍執意於意識型態愚民，卻無法照顧大多數民眾的實質生活，覺醒的人民只會愈來愈多。其實，這個假設也不成立，因為民進黨只會這招。
對台灣社會而言，政黨勝敗是其次，這次選舉是向本土民粹說拜拜的關鍵時刻，給自己一次機會，讓心中充滿道路，務實地重建台灣的未來。
＊作者為自由撰稿人
