《壹週刊》原本的報導完全一面倒，隻字不提T台的否認與澄清，經交涉後，才在更正版中加上最後一段，做了一點虛偽的平衡：「《TVBS》最後聲明強調，「《壹週刊》報導完全偏離事實，預設立場，未待查明事實真相，即刊出，違反新聞倫理。新聞媒體自由競爭是民主政治的基石，本公司新聞編輯政策自有定見，不會容許外界的干預。」關於事實真相的部份，《壹週刊》完全編造不實訊息做了虛假報導，絲毫不採信當事人據實以告的說法。採訪的舉動好像只是過場走一遭，而不是要查證事實真相，因此受訪者說了等於白說，無論如何據實以告都無濟於事。這種報導連所敘述的事都是虛假的，比如莫健專訪明明播了五次，卻硬說指播一次。
《壹週刊》一向以極度煽情的報導刺激消費者的購買慾，因此凡事誇大聳動，甚至無中生有，純屬編造。這種不顧新聞專業規範和倫理的惡性作為，幾乎都是為了追求商業利益。一旦把這種牟利手法運用在政治議題上，其所追求的標的可能不止是商業利益，而是扮演工具性角色，充當特定關係人的打擊手。
檢視《壹傳媒》從香港到台灣，其貫穿所屬傳媒的核心理念，除了迎合人性低層次需求提供投其所好內容之外，就是旗幟鮮明的反中共、親美國立場，逢中必反，而且大反特反，遇美（國）則愛之有加，毫不保留。這次順著美國在台協會的意旨，對於未能持續不絕地以長遠時程傳播美國老大哥意旨的電視台及其新聞網站，大張旗鼓地編造不實訊息，對其施以猛烈砲火。為了加大批鬥力度，對於T台的澄清與說法置若罔聞，完全不採信，不報導，以便誤導閱聽眾的認知。
《壹週刊》針對莫健專訪內容下架之外，唯恐污衊栽贓尤有不足，還要牽拖T台報導韓國瑜高新聞較多，硬是扣上「上級指示」、「主管施壓」等無根據的指控，甚至把置入性行銷的疑點也套上來，藉以醜化T台處理莫健專訪和「韓流」新聞的根本動機。這些惡行的新聞處理手法，根本是故意入於罪。
《壹週刊》最令人詬病之處，無非是從來只顧自家目標的得逞，毫不節制不實報導與惡意損毀的手段，毫不尊重當事人的辯白說詞與人格權益。這次對T台的惡意批鬥集中表現其一貫手法，只是更加拙劣，且過度露骨，讓人看穿他們在政治議題的操作上實在經不起最低度的檢驗，而露出其不可吿人動機的醜惡面目。
美國對中共的全方位鬥爭方興未艾，台灣議題是其重要槓桿，因此介入這次選舉是可以理解的。而以美國職業外交官在駐在地重要作為的把持及其對當地政治影響力的自覺，說他們全然未思及其中的暗示效果，實難取信於人，而美方在TVBS新聞網站下架莫健專訪內容的急切又強烈的處置態度，更讓人相信美方想引領台灣人民做好抉擇的用心。
美國方面的心機可以理解，但難以苟同，因為台灣是獨立自主的民主國家，人民飽經民主洗禮，有足夠的智慧為國家及自身做明智的選擇，不需外人指手畫腳。新聞媒體則是社會公器，理當超然於黨派勢力之外，更獨立於境外勢力之外，絕不受其指使，以免淪為伸張其意旨的工具。《壹傳媒》這次尾隨在台協會之後，誤入政治叢林拙劣操作，實在是把自己往深淵再陷一層，真是損人又害己。
＊作者為資深媒體人
