觀點投書:對指控台南市府圖利違法之回應

2018-10-22 05:10

? 人氣

目前辦理中的35個自辦重劃區多數是縣市合併前就已經核定成立籌備會或重劃會,合併前都市計畫書載明可由土地所有權人自行開發,故基於信賴保護及行政一致原則下接續辦理,安南區也在其中,並無掠奪式自辦重劃的情形。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

十二、飛雁新村公開招標 採購程序符合法令 尚未經市府核准 何來獲利

全案是公辦都更案件,並採公開徵求實施者作業,以一次投標三階段(資格、規格、價格)開標方式辦理,共有遠雄與漢生二家廠商投標,皆進入第三階段進行比價,土地標售底價係由國防部委託國產署訂定,且隨招標公告一併公開,最後由出價最高者得標,相關採購程序皆符合法令規定,相關標售所得均直接撥入國防部指定帳戶,且目前本案相關開發作業,均尚未經市府核准,何來平白獲利數十倍、近百億之說。

十三、新市政中心選址 公民參與開放決策  小巨蛋選址則經成大評估後 不建議在該處闢建

新市政中心政策係縣市合併後,市府因應各界建議意見所提出。為求政策透明、公正、公開,故採取公民參與開放決策方式辦理,希望透過廣泛的公開討論與回饋決策,讓資訊公開透明,杜絕炒作空間。

縣市合併前,市府與台南大學原預計於南台南副都心土地興建小巨蛋,後因臺南大學無法照合約蓋相當規模的小巨蛋,無法成就,原改由第二順位成功大學接手,但考量在當地舉辦大型活動有交通疏運及安全的問題,經成大團隊評估後不建議選址於此。但市府沒有放棄,後旋向中央爭取「大台南會展中心」可兼具會議、展覽及表演功能,經多年積極努力下,經行政院2016年8月正式核定,並於同年12月與經濟部共同簽約委託市府代辦協議書,於2018年5月已動土興建中。

十四、Facebook因環評不確定而取消投資 絕非因行政延宕及內規導致

Facebook屬資料處理業,並非樹谷園區容許引進行業別,且各容許引進行業別均有限制用水、電及污染物產出的環評總量限制,Facebook進駐需依規定辦理園區環評變更審議。市府也積極協助輔導Facebook洽原空地所有權人採先租後售方式來設廠,並無行政延宕問題,而是廠商基於環評變更不確定性太高,經評估後而停止投資構想。

十五、已設立勞動檢查中心 並無不開罰情形

市府已於2017年1月1日正式成立勞動檢查中心,執行本市勞動條件檢查,同年9月1日經勞動部授權新營、官田、永康、安平、台南科、柳科、樹谷、永康科等八大工業區職安監督檢查,台南市政府勞工局勞動檢查中心為法定勞動檢查機構。

勞檢中心近3年之勞動條件檢查及裁處量如下,2015年檢查3,882次裁處580件、2016年檢查4,374次裁處1,381件,2017年檢查4,164次裁處926件,此外2018年至9月底止檢查3,567次裁處875件,總計檢查15,987次裁處3,762件,市府全力督促業者保障勞工權益,並無指控中不開罰的情形。

針對陳致曉先生指控的15點,不厭其煩,一點一點説明,其實這些説明在過去幾年都已經一再地説明,有些也經法院判決確定,毫無違法。無奈,選舉將屆,竟有人在毫無證據之下,指責台南市圖利違法,誤導社會視聽,在一個講求理性科學的民主社會,實在不是一個進步的做法。

*作者為台南市政府新聞及國際關係處長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章