中國改革開放後三十年的基本特色，是市場化和法制化。前三十年，國家領袖在政治上無法無天，恣意妄為；後三十年，各級政府在執政中體現出有法可依，有法必依，。因此可以說，法制建設和依法治國，是改革開放前後三十年的歷史分水嶺。這是現代中國的立國之本，動搖不得，倒退不得。只有在依法治國的基礎上，才有可能形成最基本的國家和民族共識，進而由初級階段的專政，發展到較高階段的憲政，建設一個現代國家，實現實質意義上的民族復興。憲政問題，是國家民族的基本共識。如果沒有這個共識，如果誰要堅持無產階級專政下的繼續革命，以專政對抗憲政，大搞階級鬥爭，國家的前景，可想而知。
以上所述，本為最基本的法律常識。在此卻由一個曾經的刑案當事人，非專業人士來向司法部門和法官大人由衷訴說，向專業人員進行普法宣傳教育，這不是很可笑嗎？是的，這是可笑的。然而，當你看見這個可笑的現象，想到這一現象的原因，想到浦案的成因，想到法治的環境，你能笑得起來嗎？你只有歎息。
無論什麼樣的時代，無論什麼樣的經濟奇跡，如果存在言論罪和文字獄，如果還有因為思想和言論而坐牢的政治犯，這樣的社會，不可能自信。無須抹黑，事實不證自明。資訊時代的道路以目，不可能成為中國好風景。
在嚴格的意義上，浦志強不是一個通常意義上的執業律師。他是一個大律師，因為他來自歷史。浦律本科是歷史系出身，讀研是法律史。正是在讀研時期，他成為獻身社會的廣場之子。這段經歷和後來二十多年的社會變遷的歷史，鑄就了他的大歷史人格。他為改善這個國家而受苦受難。他可能感動不了肉食者的“中國”，他卻感動了億萬中國人，感動了世界。他的受審，就是國家頒發給他的官方證明。他以肉身走進司法史，以慈善之心走進歷史，他應該感謝誰嗎？
也許，你和他都只有歎息。不公在眼前發生，歷史就在這裡。
近年來，由於認識和利益問題的不確定，甚至尖銳對立，導致各種矛盾交織，利益紛爭，局面混亂。在司法公正方面，有進有退。司法的進步固然振奮人心，但某些方面的倒退，卻更令人寒心。僅從浦案、高案、唐案等言論案可以看出，在保障公民政治權利特別是言論自由權利方面，出現了大面積倒退。這種退步，與市場經濟時代的商業違約毀約行為，十分類似。而在立法司法上的違約毀約，無異於啟動自毀程式的政治冒險，這種冒險可能導致改革開放的法治成果前功盡棄，甚至歸零。中國傳統的治亂迴圈，也許將重新開始。
從秦政到清朝，從民國到新國，從一元王朝到二元語系，從全民體制到兩個階級，惡狠狠和軟綿綿，如同兄弟演戲。看得太多，進而無語。
前所未有的奔跑，前所未有的撕裂，前所未有的失落，前所未有的自信！掉隊你不能罵人，跌倒你不能哭泣，輸家你不准下桌，贏家要跑？那也不行。勝利者書寫的歷史，B面都是羞恥。.看得太多，進而無語。
為什麼，你的正，對我是負的，我的正，對你也是負的？如果任由屁股指揮腦袋，任由拳頭命令腦袋，你我的人生，只能成為一場賭博，一場零和遊戲。
這是誰的叢林？官民為何對立？看得太多，進而無語。
不看那麼多，行不？可你不怕絞肉機，只怕洗腦機。你不是超人，當然恐懼，但你更恐懼精神殘疾。所以你只有歎息。歎歷史之痛，息入世之心。
＊作者曾任《文化人》主編，中國民間組織「綠色江河」副秘書長。本文經作者同意轉載自「新公民運動」。
