川普（Donald Trump）再次獲得300多張選舉人票，成功打敗對手重返白宮，不少學者也開始喊話民主黨，除了檢討選舉政策外，還必須真正正視「選民投票模式」大轉變的現實。這種轉變在2024年大選中尤為明顯，包含拉丁裔、工人階級和非裔男性，這些原本都屬於民主黨票倉的人群，如今都選擇大幅右轉。
但除了上述三大族群外，政治學者還指出，對於民主黨未來最嚴重的警訊，或許將來自年輕男性群體。本屆大選的調查數據顯示，年齡介於18至29歲間的男性，非常積極且踴躍地力挺川普，讓其陣營獲得比賀錦麗多14%優勢，大舉扭轉過去數十年以來，年輕世代普遍支持左派候選人的刻板印象。
What’s behind the global political divide between young men and women? https://t.co/DYBIZ3ILRf
— Raffaele La Ciura (@LaCiuraRaffaele) November 14, 2024
儘管普選票總數還在統計中，目前已知的選舉結果，顯示當前的美國社會，18至29歲年輕選民中間，出現一道極為巨大的裂痕：川普在年輕男性中，取得重大優勢；而賀錦麗則在年輕女性群體，比川普多贏了18個百分點優勢，而這個差距，是所有年齡層選民的兩倍。不過，在性別政治傾向一塊，美國現狀並非唯一特例，英國國會、德國議會與南韓總統大選，也都出現年輕世代男女政治兩極化的現象。
《衛報》引述4國選舉民調舉例，其中距離台灣最近的南韓，2022年總統選舉中，各年齡層男女選民的投票偏好其實差距很小，唯獨在18至29歲年齡段，出現非常顯著差距。同樣的狀況也在倫敦與柏林上演：「2024年英國國會大選中，支持綠黨（Green）的年輕女性比例，幾乎是年輕男性兩倍（23%對12%）；相反地有更多年輕男性，會選擇支持法拉奇（Nigel Farage）極右派政黨」。至於在德國，近期調查顯示，支持極右派「另類選擇黨」（AfD）的18至29歲男性，數量是同年齡層女性2倍。
至於2023年波蘭國會大選期間，極右派「聯盟黨」（Confederation）雖然結果未達預期，但採取反對疫苗強制接種與外來移民、質疑氣候變遷危機，甚至有候選人公開支持厭女立場，或在公開場合表態不支持「女性擁有投票權」，這種採取極端立場的黨派，卻依然獲得該國18至29歲年輕男性堅定的支持。
國王學院高級講師埃文斯博士（Dr Alice Evans）表示，根據某些民調，年輕世代不只出現男性向右轉，也同時反映女性向左移動的趨勢。如果以美國為例，Z世代男女的觀點分歧最大之處，就在環境保護、槍支管制和墮胎權等議題。「愈來愈多年輕男性擔心，多元化、平等與包容（DEI）議題會不會無線上綱，有些人甚至開始質疑，所謂讓女性獲得機會與成就，是否就是以犧牲男性為代價達成。」
全球各項調查能發現，年輕男女之間的政治立場，分歧已經達到歷史新高，但造成這種現象的原因究竟是什麼？埃文斯表示，社群同溫層與網紅文化影響，是造成此現象的主要因素，「舉例來說，過去的英國電視頻道只有4台，同齡朋友幾乎都是看BBC、《辛普森家庭》或《六人行》等內容長大，因為『選擇很少』，幾乎每個人都接收差不多的資訊。」
可是如今媒體環境，從社群平台到Netflix、YouTube和TikTok等新型串流服務，選擇太多、內容根本看不完。不只受眾可以自行選擇喜歡的內容，再加上演算法推波助瀾，慢慢就形成一種小圈圈、只喜歡也只會看到心儀內容的同溫層。
而在新時代也讓另一種新職業快速萌芽：網紅，無論是YouTuber、影音創作者、播客主持人或各領域的直播主，都成為年輕世代獲取新知與認同感的重要來源。其實在2024年美國大選前，YouTube擁有143萬訂閱的網紅兼遊戲實況主哈桑‧派克（Hasan Piker）就曾公開警告民主黨，如今在社群與各種線上空間，川普與共和黨已經能輕易主導各種議題和話語權。
派克在自己的播客中表示，「假如你是一個30歲以下的年輕男性，日常生活中，無論是玩遊戲、健身或收聽歷史播客，這些平凡的愛好，幾乎所有內容都被右翼所主導，甚至還延伸至川普或更激進的極右派立場。」他的說法並非誇大或危言聳聽，回看大選後期最關鍵的一則話題，就是被稱為「播客之王」的超級網紅喬羅根（Joe Rogan），不只邀請川普上節目，還在最後一刻公開表態支持川普，而也因為他的選擇，勢必影響非常多收聽節目的男性受眾。 （相關報導： 「川普上台，中國經濟難上加難！」德國媒體：政策資金化解地方債，效果存疑 ｜ 更多文章 ）
打從上個任期，就與多數美國主流媒體交惡的川普，本屆大選放棄傳統媒體，改走網路、社群與播客的管道，不少專家認為，這個選擇幫川普、鎖定一群很容易被忽視但卻非常死忠的選民群體。
