川普在賓州造勢大會中被槍傷，立即成為全球關注的焦點。那天我剛好在舊金山灣區的餐廳跟朋友聚餐，電視上是NBC新聞台，報導一出現，身邊的朋友即時說：「跟陳水扁一樣，自己找人開槍！」從下午五點到離開時的晚上九點，電視新聞就是一直重複川普被槍傷一事，報導可能有五分鐘，但無限次重複，間中加插案情新進度，從一開始的「震驚」到之後的「厭煩」。
從川普被槍擊，到後來拜登等民主黨人士齊聲譴責暴力、拜登感染肺炎但堅持自己健康可以應付下一屆總統任期、拜登退選、美國副總統賀錦麗宣佈參選，其實美國華人大多認為川普被子彈飛過以後，大抵又可成功當選。
總統候選人被槍擊，聽起來非常震憾，成為了「政治大事」。但其實住在美國，槍傷路人、平民都是平常事、小事。畢竟槍械合法化，人民擁有槍械的權利，而且加上治安的問題，一天聽到幾聲槍響也不算稀罕，就當作是煙火聲響。特別的是，這宗事件的受害者正是美國候選人川普。身份的不同，決定了獲取關注的量，媒體的熱衷程度。而這個「身份」不僅單純從權力的「大小」來簡單衡量，川普作為未來的總統候選人取得高度的關注是事實。就像剛好在提倡Asian live matters期間受傷的亞裔也可以獲得大量同情的目光一樣，這跟社會議題、媒體運作、政治正確等等各種因素有關。「弱勢者」不一定因為自身的「弱勢者」而受到永遠的忽視，因為弱勢也可能在是一連串「政治正確」的論述中被賦予過度的想像，而成為「強勢」。把所有原因與個人的失敗歸究於自身皮膚的顏色、生理的性別，完全忽略個體的自主性與自由，正正是「政治正確」論述中無法被探討的一環。也正正是為何川普可以成為美國總統的重要原因之一，亦大有機會成為下一任美國總統。
在之前的文章，我曾經用日常的生活經驗來說明支持川普華人的原因何在。但更準確地說，我認為，川普的支持者，大部分並非在支持「川普」本人，而是把個人的不滿、想法都投射在「川普」一人身上。「川普」本身是誰並不重要，重要的是支持者需要有一個投射的對象。如同熱戀，通常都是自己為對方塗上各種浪漫的顏色，對方的形象並非建基於真實的觀察，而是自己浪漫的想像，一堆粉紅的泡泡。投票給川普的選民，不見得對川普有多支持，而是對當今美國現實的不滿，有多討厭當今美國社會狀況，就多討厭民主黨的平等自由理念，而選擇授票給一個亂吹牛的候選人。
川普的「胡言亂語」，正正把大家對「政治正確」不滿的憤怒表達出來，不用考慮是否有種族、性別歧視的嫌疑，而先解決治安與經濟問題；不要再把大量納稅人的金錢投向烏克蘭戰爭與其他國家的開支上，一切以「美國」為優先。
如果不是居住於美國，其實對於川普之前能當選美國總統很費解。一個白人中心主義、沙文主義的年老男人為何可以得到美國群眾支持？ （相關報導： 華爾街日報》中國超級電腦有多厲害，正成為不可泄露的「天機」 ｜ 更多文章 ）
常常有在亞洲的朋友問我，美國的種族歧視是否很嚴重？他們的印象是，美國常出現白人對黑人開槍的新聞。但在美國待久，對於美國媒體有一點觀察，我個人覺得媒體基本上成為消費市場的工具，對於「新聞」有所選擇，如果能夠符合大眾所關心的「黑人被歧視」的印象，就會一直重覆播放。而現實上，不僅是白人對黑人開槍，白人對白人開槍、黑人開槍、亞裔人開槍，這些開槍的事情多如恆河之沙，但我很少看到美國英文的新聞頻道會重覆播放「非政治正確」的開槍事件。亞裔開槍事件通常是在中文新聞電台聽到，個人覺得很震驚的亞裔槍擊事件，因為沒什麼賣點，很少被一般觀眾關心，也就不會躍上美國的英文媒體上，更別說能衝出世界，被美國以外的人所注意。
