風評:認清現實 就不必作文比賽了

2015-06-03 15:23

? 人氣

民進黨總統參選人蔡英文拜會共和黨資深參議員馬侃(John McCain)(中)、民主黨參議員李德(Jack Reed)。(民進黨中央提供)

民進黨總統參選人蔡英文拜會共和黨資深參議員馬侃(John McCain)(中)、民主黨參議員李德(Jack Reed)。(民進黨中央提供)

民進黨主席蔡英文刻正在美國訪問,她自陳非為總統大選之面試,但不論如何,她對兩岸關係的想法,勢必成為美國檢驗她的重點;幾乎同時間,馬英九總統與美國美者進行「視訊會議」,話題從二戰談起,最終還是要收攏到兩岸關係。馬蔡爭執「現狀」之內涵,已經八年,翻來覆去,除了用詞之外,實在找不出藍綠太大差異,而不論蔡親訪或馬視訊,歸根結底,不論何種論述都得尋求美國的認可,就此一點,文章怎麼做都翻不出美中默契的手掌心。

蔡英文早在被提名為民進黨總統參選人時,就提出「維持現狀」的主張,何謂「現狀」?蔡英文的解釋是「台海和平現狀」及「兩岸穩定發展的現狀」,然而,因為她迴避使用、甚且不承認「九二共識」,因而遭到質疑。

她在訪美期間,特地投書到華爾街日報,提出「四個支柱」:(1)擴大與美國多面向的合作;(2)找出台灣可以參與其中並有利於國際社會的國際性計畫;(3)透過貿易多元化,保護台灣的經濟自主性;(4)增進與中國有原則性的互動。這的四個支柱,看不出哪一點不是馬政府「現狀」之所為?從軍購到多國免簽,馬政府七年多所為已遠遠超過民進黨執政的扁政府,即使第四點,與中國有原則性的互動,馬政府對「原則」的把握堅定不移,就是九二共識、一中各表。

馬英九在視訊會議中如此強調,所謂的「現狀」,即不統、不獨、不武,而台美關係能處於三十六年來的最佳狀態,主因在於:第一,成功的以「九二共識、一中各表」處理兩岸關係;第二,以低調、零意外原則與美方維持雙邊關係。穩定的兩岸關係是台美密切互動的基礎,最後,馬英九也意有所指表示,希望在他卸任總統後,「繼續維持下去」。說穿了,他對民進黨重返執政是否果然如蔡英文所言,可維持「台海和平現狀」及「兩岸穩定發展的現狀」,是有疑慮的。

馬英九的疑慮是否過慮?就扁政府八年的飛彈公投、加入聯合國公投等等,所掀起的區域爭議波瀾,不能說沒有道理;然而,這些爭議也讓民進黨慘澹八年,蔡英文理應不至於撿起陳水扁「麻煩製造者」的帽子往自己頭上戴,不想戴這頂帽子的民進黨人豈止蔡英文一人?

民進黨前主席謝長廷曾經提出「憲法各表」遭到黨內質疑,其實,不論謝長廷的「憲法各表」,或者台北市長柯文哲的「一五觀點」,都是對應九二共識,換一個說法而已,其意當然是為了「維持現狀」。謝長廷講得更直接:蔡英文訪美前提出「維持現狀」,「她的定義當然跟美國定義一樣。」就是中華人民共和國管轄大陸,中華民國管轄台灣,互不隸屬。一語中的。

「一中各表」是中、美默認且熟悉的「現狀」,民進黨可以不要九二共識這個名詞,但要找出一個替代方案,而且是美國接受,北京只能忍受的說法。這個說法脫離不了感性與理性,情感認同毫無疑問就是台灣,工具理性不必爭辯就是中華民國,這兩個元素缺一不可。

台美互信就在「維持現狀」,中華民國的現狀,就是不統,套用民進黨的說法是「不必獨」,套用年輕人的說法是「天然獨」,國共鬥爭不在他們的腦袋裡,不統不獨就是現狀,有了這兩個現狀就不會打破兩岸「不武」的現狀,現狀即使未必能天長地久、地老天荒,但求一個歲月靜好、現世安穩,就是執政者只需用最小的智慧,給全民的最大福祉。就此一點,蔡英文不必再到處找支柱了,多揣摩揣摩前主席的論述吧。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章