拜登在27日舉行的美國總統大選首場辯論表現失利，CNN民調指出辯論前僅有55%支持度的川普、辯論後竟斬獲近7成支持度（67%）。許多媒體也指出，不少搖擺選民看完辯論後紛紛轉向支持川普。然而《VOX》質疑當「一個散播謊言、對民主發出不加掩飾的威脅的獨裁者」更加接近白宮，美國的民主前景確實令人擔憂。
《路透》指出，總統大選電視辯論對選民的影響通常有限，由於拜登和川普競爭激烈，只要搖擺州的數千張選票可能就會左右選舉結果，因此贏得搖擺選民的支持變得十分重要。CNN在辯論過後公布最新民調，辯論前僅有55%受訪者認為「更有能力擔任美國總統」的川普，辯論結束後他的支持度大幅上升為67%，拜登則從辯論前的45%大幅下降為33%，這次辯論表現失利對拜登帶來的傷害可見一斑。在《路透》訪問原先猶豫未決的13名選民中，辯論會後有10人更看好川普；《Axios》也有類似的訪問調查，結果有七分之六的搖擺選民決定靠向川普。
「我們不再信任拜登」
接受《路透》訪問的民眾對拜登辯論表現的表現大多是：軟弱、困惑、尷尬和不忍直視。一名2016年支持川普、2020年支持拜登的喬治亞州選民甘農（Gina Gannon）表示，拜登從辯論開始就呈現非常虛弱和困惑的樣子，她不希望美國在競爭對手眼中是這樣的形象：「我很確定我會投票給川普。」另外還有7人表示「他們不再信任拜登能勝任總統」。
51歲的馬歇爾（Meredith Marshall）對於拜登的辯論表現感到詫異，她在2020年投票給拜登，但現在她傾向把票投給川普，因為拜登看起來已無法敏銳思考：「毫無疑問，我會投票給一個騙子和罪犯，也不會投給一個神智不清的人。」不過路透／益普索的最新民調也顯示，大約20％的選民表示他們不想投給拜登和川普，或者根本不會投票。
《Axios》也訪問了14名來自搖擺州的選民，其中12個人表示這場辯論讓他們更傾向投給川普，而拜登只獲得1人支持，還有1人尚未做出決定，其中有9名支持川普選民在2020年投票給拜登。來自賓州的布蘭諾克（Amy Brannock）表示他會支持川普，因為拜登在任時的經濟表現令她失望。不過辯論後仍未選邊站的里迪克（Thomas Riddick）向《Axios》表示，過去他比較在意經濟議題，但今年他更在意「道德選擇」，像是墮胎議題。
CNN公布的最新民調顯示，共和黨人對川普的表現相當看好，反觀民主黨人對其黨內推派的提名人則不那麼樂觀，在有觀看辯論的共和黨員中，高達96％肯定川普的表現；而拜登只在民主黨內獲得69％的肯定。此外，對於觀看辯論的登記選民，其中81％表示這不影響他們的投票選擇，僅有5％的人表示這場辯論改變了他們的想法。
儘管數據結果對拜登不利，仍有選民繼續支持拜登。拜登支持者佛萊明（Shannon Flemming）說，很多人將拜登的謹慎發言視為軟弱無力：「我看得出來，他說話非常小心⋯⋯但我們要知道，他有口吃，我們要考慮到這一點。」另一位選民米勒（Lynn Miller）向《美聯社》表示對於川普的台風感到驚艷，但他依舊會支持拜登，因為川普「滿口謊言」。
Vox：川普是美國民主危機
對於川普在首場辯論過後聲勢大漲，《VOX》認為川普的表現證明他仍是民主的威脅，呼籲美國選民不該忽視這一點。尤其當CNN主持人三度詢問川普「是否承諾接受2024年選舉結果的合法性」，川普卻從未正面回應，而是要加上選舉過程「公平、合法且良好」的條件，才要接受結果。他也再次強調2020年的選舉充滿舞弊，儘管這不是事實，但主持人也未對其進行指正。 （相關報導： 亞洲盟邦看川普拜登辯論直搖頭 紐時：大家都想知道「現在怎麼辦」？ ｜ 更多文章 ）
此外川普幾乎是明白表示，這次選戰如果再次遭遇失敗，他絕對會重演當年的國會山莊暴動，選民卻對川普的狂放言行感到習以為常，這表明川普已經嚴重扭曲了人們對於可容忍行為的認識。《VOX》質疑，面對一個散播謊言、對民主充滿敵意的獨裁者，「為什麼我們不僅接受這樣的行為，甚至還繼續給予支持」？甚至擔心這次拜登糟糕的辯論表現，將讓美國再次落入川普手中。
