國家通訊傳播委員會(NCC)通過《鏡電視》申設過程爭議頻傳,立法院交通委員會為此成立調閱小組,並在日前召開首場會議要求NCC及相關單位,在10天內依決議提供相關文件,但NCC日前回函,搬出《憲法》要求先釐清調閱目的及範圍,形同不甩調閱小組決議。對此,國民黨立法院黨團今(29)日偕同調閱小組召集人、民眾黨立委林國成召開記者會,控訴NCC公然挑釁立法院,嚴厲譴責NCC拒絕提供任何資料,並質問NCC到底在怕什麼?
立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」17日上午召開首場會議,決議NCC應在10天內將《鏡電視》申設階段文件、含董監事等項目的營運計畫變更文書、每周晨報會議紀錄、受理檢舉的調查等資料送交立法院;但NCC主委陳耀祥當日表示,會先盤點資料,待調閱的前提與範圍釐清後,才會看要用什麼方式及提供哪些文件,似乎預埋伏筆。
林國成昨日下午透過臉書表示,調閱小組要求提供審照過程等相關資料,但NCC卻拒絕提供任何資料,公然挑釁立法院交通委員會決議,他身為調閱小組召集人,合理懷疑NCC心中有鬼,或是有圖利、見不得人之處,否則為何不改給資料?更痛批陳耀祥是否認為7月要卸任,現在就可以盡量卸責、擺爛?
強調藍白將追到底 洪孟楷:NCC視法令於無物
國民黨團今日偕同林國成召開「文件公開透明,NCC怕什麼?」記者會;據黨團出具的文件,NCC於25日回文立法院交通委員會調閱小組,指稱「鏡電視案是NCC就個別公司申請衛星廣播電視事業執照及個案營運監理事宜,屬於公司治理與機關監理事項,惟『鏡電視申設及後續爭議調閱相關資料』所涉立法院審議特定議案為何,尚有疑義,還請交通委員會釐清並釋明。」
對此,林國成指出,立法院依法成立調閱小組、要求機關提供資料,NCC竟拒絕提供任何資料,立法院是監督NCC的單位,當然有權監督NCC所有業務,隸屬與監督間的絕對關係絕無疑義;《鏡電視》申設過程疑點重重,政府有無插手干預、陳耀祥是否瀆職,民眾都高度關注,陳耀祥7月卸任前,無論NCC如何擺爛、不配合,他和國民黨團、民眾黨團都一定會追到底。
國民黨團書記長洪孟楷表示,NCC寫這麼多字,重點只有不願提供資料,如此離譜、荒謬、臉皮厚到無下限,行政機關對立法機關的調閱小組「嗆聲」到底是在怕什麼?文件公開透明有什麼理由拒絕?現在是被監督者跟監督者討價還價?根本完全視法令於無物,而行政機關擺爛不作為,也突顯在野推動國會改革的迫切性與必要性,「NCC的回文比民進黨還民進黨,荒謬至極!」
轟NCC鬼扯、蠻橫 王鴻薇:拒絕理由一變再變
國民黨籍交通委員會立委魯明哲直言,顯然NCC是做賊心虛,從《鏡電視》申照案起,當董事長都已換人,經濟部網站上登載的人卻還是原董座,交委會問NCC整年也都說不清楚;而NCC回文給交通委員會的內容提及《憲法》,但《憲法》的7項正面表列外,還有「國家重要事項」,陳耀祥身為NCC主委,對於國人關注媒體如何開台,難道這不屬於國家重大事項?
魯明哲續指,NCC回文提及《鏡電視》案屬公司治理與機關監理事項,但近期偵結起訴的力暘能源集團光電弊案,共有15名官商遭起訴,若台南市議員或立委成立調閱小組,難道也會因這是公司治理與機關監理事,經濟部也會拒絕提供相關資料?他呼籲NCC不要再鬼扯,並譴責NCC蠻橫,應尊重立委權責。
黨團副書記長王鴻薇則批評,NCC拒絕提供資料理由一變再變,過往稱此為司法調查案件,現又搬出司法院的解釋文,宣稱院際間的爭議要到司法院解決等,國民黨、民眾黨團提出嚴正抗議,且一定會追查下去;她也說,除荒腔走板拒絕提供資料的公文內容,即將提名的4名新任委員人事案,竟傳出因某媒體大亨透過準總統親信潘孟安介入,撤換內定主委劉柏立,若為真將是「超級大醜聞」,呼籲蔡政府和未來的賴政府,都必須對外說清楚、講明白。