基泰建設在台北市大直街的新建案「基泰大直」，於2023年因施工不當造成鄰宅塌陷，5樓民宅下陷成4樓。檢警追查後發現基泰建設未依照程序施工才導致工安意外，甚至將應為60公分厚的連續壁，只施作50公分。台北地檢署今（29）日偵查終結後，將工程部副理邱承鴻以及建築師王德生等5人依違背建築術成規、偽造文書等罪提起公訴。
台北市中山區大直街的建案「基泰大直」在2023年9月7日晚間8時34分，因建案施工不慎，造成附近5、6棟民宅傾斜，更有住宅直接從「5樓變4樓」，所幸住戶及時撤離，無人傷亡。
事發後，台北地檢署指揮法務部廉政署組成專案小組擬定偵查方向，在調取資料和傳喚涉案人後，直接向法院聲請搜索票，認為負責設計和監造的建築師王德生涉犯《刑法》偽造文書罪，諭令60萬元交保，而基泰建設工地主任張博翔及監工邱丞鴻涉犯公共危險罪，各以25萬元和10萬元交保。專案小組後續又發動第二波偵搜行動，前往相關人的住所執行搜索，認為基泰規畫部專員姜若彥涉犯《刑法》公共危險等罪，諭令15萬元交保。
台北地檢署指出，張博翔和邱承鴻都明知基泰大直建案的連續壁，依結構圖應施作60公分，卻擅自改為50公分，而為了避免工期延誤，兩人違背施工順序，將原本應先完成的連續壁工程延後，在完成連續壁內外側導溝地質改良工程後，就要求下包商進行地質改良，接著才做連續壁工程。在地質改良工程完工後，也未就成果進行鑽孔取樣測試，以確認是否符合結構圖要求。此外，王德生等人於勘查時敷衍行事，導致審核機制淪為形式，最終造成房屋坍塌事件，居民被迫離開家園。
事實上，基泰大直早在去年4月就出現鄰損情形，根據北市議員王世堅先前提供的「基泰大直新建工監測案週報表」，監測廠商儀大工程公司約40多天的監測資料中，多項監測數值都超過警戒值，張博翔、邱丞鴻明知監測數據有問題，為避免爭議擴大，竟要求儀大出具監測案週報表、改變量測數據的初值，導致數據失真。
同時，兩人在偵查中狡辯、推卸責任，王德生就其未行勘驗職責一事，也含混其詞，均未坦承犯行。檢方今（29日）偵結全案起訴5人，針對張博翔涉嫌違反《刑法》違背建築術成規罪和偽造文書罪、邱丞鴻涉嫌違反《刑法》違背建築術成規罪、王德生和劉豐壽涉犯偽造文書罪，提起公訴，而姜若彥及劉豐壽因坦承犯行，檢方請法院量處適當之刑。
