同樣的之前黃子佼的性醜聞，引發一大群「綠粉」圍攻，但這些綠粉之前對「恩恩案」、「剴剴案」好像也沒那麼激動，對於兒童安全這種議題還真感受不到他們的寸步不讓。這是因為對這些「綠粉」來說，黃子佼是藍色黨國娛樂圈的代表性人物，打擊他等於打擊他背後的那一大串黨國娛樂圈肉粽，這才是「綠粉」在這件事忽然變成「正義化身」的主因。
民主國家憲法違反民意，該改的當然是憲法
我們前面說過，主張廢除死刑的人都是「狂熱者」，但原來應該是反對死刑方的狂熱者（綠粉、藍粉），卻因為平常已經認知是「誓不兩立」的敵人忽然變成隊友，而沒辦法產生「進攻」的熱情，然後其他反對廢除死刑的「路人」，恐怕都要等事情成真之後，憤怒才會被引爆。戰意不堅的軍隊被鬥志滿溢的軍隊擊敗其實也不讓人意外。
這個事件還有一個很有趣的現象，就是必須定期接受民意檢驗的立委，對於廢除死刑可能成真擔驚受怕，但因為「司法獨立」難以「指揮」司法系統，只能呼籲大法官們千萬別和（反對廢除死刑的絕大多數）民意對幹。而（制度上刻意設計不受民意左右的）大法官們只淡淡地隔空回應「司法判決不受民意影響」。只是大法官諸公似乎忘了台灣是民主國家，民主國家的憲法一樣衍生自民意，如果憲法裡面有違反民意的內容，那當然是憲法有問題（再次強調，我們可是民主國家），哪有憲法不用理會民意的道理。
