國家警報沒有檢討機制
據上，日本有不少建築是採輕結構，以及建築耐震等級較高，崩垮的傷害性較小，故在大地震當下，躲入桌下作掩護還算安全，所以會是眾多避難建議之一。對照臺灣，老舊建築比率高，耐震等級較低，房屋倒塌的可能性較高，躲入桌下反而會限縮生存空間，且地震時的處境千百種，趴下找掩護不見得做得到，也可能有反效果。請再看一次前述十幾個人從早餐店逃出的影片，如果那群人是乖學生，即使不在學校也都聽從國家警報而趴下找掩護，會有多悲慘？該警報的後段差一點害死人一群人，在此之後的地震警報內容卻依然相同，難道要等出人命才要檢討嗎？
最後補充說明，「趴下、掩護、穩住」不是不好或不能用，只是政府不應該要全國人民都只用這一招應對大地震；大地震就像大魔王，威力十足且深入各角落，要人們用簡單的一招三步驟就全擋住大魔王，通常只出現在童話故事或卡通情節。如前述，趴下找掩護是地震時房屋不會倒，擔心屋內物品掉落擠壓的可行對策，其他的處境就要有不同的對策。那問題來了，怎麼知道房子會不會倒？如果不是趴下找掩護，那又有什麼對策？這兩個問題沒有簡單的答案，更不會有標準答案，須因人、因地制宜。下方兩個觀念，或許有助於防災，敬請參考。
觀念一：平安不是理所當然自動來
想要安全度過大地震搖晃的一分鐘，需要準備多久？如果只是要趴下找掩護，那只要練習一次約幾分鐘；如果要固定家中的櫥櫃，找材料與施做可能需要幾天；如果要知道房屋結構強度是否安全，請專業機構檢測需要幾個月；如果要補強大樓結構，徵詢多數住戶同意並出錢，或許要幾年；如果要找地質穩固、遠離斷層帶、周圍無高樓的土地，再挑選優良建築師、營造廠後，自地自建高強度的住宅，大約要準備一、二十年。由此可知，對付不知何時發生的大地震，想要越安全，準備就要越多。又多數人不會整天全年窩在家裡，會外出上班、逛街、爬山…等等，也都有可能遇上大地震，這又要有不同的準備。如果不努力做準備，大地震來時的性命安危，只能由運氣決定。平安不是理所當然自動來，要怎麼收穫就要怎麼栽。
另外，學習地震基本知識再配合防震準備，可以更從容面對大地震來襲。以筆者的經驗，這次花蓮大地震，收到國家警報後的兩三秒，感受到明顯的垂直震波，再幾秒後有漸大的橫向震波，此時便判斷是個致災性大地震，但自身安全無虞，所以就坐等平靜。這樣的對策，是基於地震垂直波比橫向波的傳播速度快，衰減也較快，所以垂直波與橫向波相隔的時間越短，表示距離震央越近，又在花蓮發生的垂直波經過長途衰減，到達筆者所在的台中市還相當明顯，表示規模不小，依經驗判斷大概與921地震差不多，而自家房屋在921時未受損，且震後還加了鋼柱強化結構，所以無倒塌之虞，再因當時身旁無物品會墜落或傾倒，所以什麼都沒做，就靜靜坐著祈禱災區民眾平安而已。
