只知要「黑韓」的綠委們，對於看守的陳建仁內閣，幾乎什麼監督也沒有，既然不敢質詢就乾脆改為書面質詢。因此，事隔一周之後，又逢0322星期五的總質詢，被藍委羅智強發現又有七位綠委改為書面質詢（當天民進黨發動甲級動員，全員到場），其中還有上周五（0315）遭「沒收」的郭國文、賴惠員、林楚茵三人。若是上周他們抱怨韓院長沒收他們的質詢權，可是這周人到了議場卻改用書面質詢，如此不重視「監督」政院的職權，那麼上周衝到院長辦公室，抗議韓國瑜院長「沒收」他們的質詢權，又有什麼正當性呢？
最可笑的是七位改書面的綠委中黃捷和林楚茵都說「書面質詢也是質詢」，黃捷對於被藍委譏笑說「怠惰」，馬上反擊，指不是每個人都像羅智強一樣需要剪抖音，「千篇一律拿斷章取義的報導作秀，這才叫懶惰」；黃捷忘了問政就是要依著證據與社會現象與民意反映……，來提出質疑就教於執政的官員，不曉得黃捷有沒有認真地看完羅委員的質詢內容？黃捷有沒有看到羅智強等藍委在質詢行政院時從陳建仁到各部會官員，有的閃躲有的反質詢，有的不知所云，羅智強若是只會「千篇一律拿斷章取義的報導作秀」，為何媒體會報導他所質詢的內容呢？質詢不是在作秀，而是在發掘問題，提醒監督執政黨，黃捷們你們在立院不做此事，反而只知「監督韓國瑜」，有沒有搞錯，韓院長只是和你一樣的是立法委員，被多數推舉成為立法院長，他是在野黨而不是執政黨，你們顯然搞錯監督的對象吧！
還有林楚茵則表示，她不是綠色巨嬰，這是藍色恐懼。「一日被韓國瑜惡搞，已讓她心生恐懼，不知道會不會被惡搞，又被沒收質詢。」這個理由可說是荒唐無比。因為是綠委先惡搞，自己不按時到議場質詢，反咬韓國瑜「沒收」，如今再度咬韓會再沒收她的質詢，所以改書面。林委員你是要向選民與你的政黨負責的，不是向韓院長負責。你只要按時在議場，即便排在倒數第二質詢，韓院長依規一樣得讓你質詢。何來的「沒收」？自己放棄口頭質詢反而要把這個「不負責的作為」推給韓院長，所謂「藍色恐懼」，不是林委員自己心虛，就是凡是綠營不對的全都推給韓國瑜就對了！
從洪申翰到林楚茵、黃捷等綠委這兩周的表現，根本不是在立法院問政，反而更像是在作秀；自己作秀就算了，對於在野黨立委認真問政與質詢而嘲笑對手是在作秀，和陳建仁院長一樣面對在野的咄咄逼人質詢時，指對方是在作秀，卻對藍委所提的問題與質疑不願意面對！因此，讓我們觀察到在立院這個朝小野大的新生態中，執政黨無論是官員還是立委都進退失據，可以用「荒腔走板」「亂象叢生」來形容了！
