張茂桂專文:為「外省人」研究與台灣

2024-03-24 07:10

? 人氣

對兩岸進行了70年的比較之後,第一代外省榮民多數選擇了以台灣為家。(資料照)

對兩岸進行了70年的比較之後,第一代外省榮民多數選擇了以台灣為家。(資料照)

為促進族群間的溝通與理解,「外省台灣人協會」(成立於2005 年)曾在「公益信託族群和諧基金」的贊助下,發行三本和外省人研究有關的書籍,分別是《國家與認同:一些外省人的觀點》(2010,張茂桂主編)」,《離與苦:戰爭的延續」》(2010,李廣均主編);《扶桑花與家園想像》(2011,張翰璧主編)。當時該協會以及編者群,特別邀請超過數十位的作者,請他們將自己學術研究的發現,改寫為普及大眾的文章,依主題集結成冊。當時的規劃者認為,社會上討論外省族群的文章雖然很多,但有時候有太多政黨立場,不乏特定統獨觀點,反而容易引起對立與誤解,故希望從學術探究出發,從不同的主體位置、視角,去描繪這個其實相當複雜而多元的群體,既建構圖像類型也解構偏見,目的還是要促進台灣社會的進步,拉近不同群體與個人間的心理距離。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

除了上面三本書之外,當時規劃者心中還有兩個主題,一個涉及戰爭體制對於外省人的婚姻、家庭(人口與親密關係)的影響,而另外一個是關於外省人來台後的職業、階層流動與次群體分化問題。這五個主題,相互關連,彼此蘊含,構成了理解外省人,特別是第一代與第二代的生命歷程的重要維度。不過最後兩個主題的出版作業,並未能如預期完成,成為當時眾多參與者的遺憾。

2021 年 9 月的某天,台北市文化基金會的黃文彥總監來訪,討論新北投「中心新村」眷村的文資保存規劃,並表達了對於完成本叢書出版的期望,2又點燃了這個原來出版計畫再生的火種。其後編者們向「榮民榮眷基金會」(李文忠董事長)請益,並得到同意贊助其中的支持。這裡也特別要指出,「榮民榮眷基金會」和其他政府出資基金會不同,除有退除役官兵輔導委員會的捐助之外,它有很大一部份是榮民生前捐贈與過世後的遺贈,也因為這個特色,榮民前輩們「傳承」至後世責任的意義, 無形中又加重在我們的身上了。這裡要特別感謝上面兩個基金會,在出版「卡關」時對於復甦本出版計畫的有形、無形鼓勵, 帶動了再次的行動。

在原來的編者沈秀華教授、楊聰榮教授的參與下,各自邀請了新作者與徵詢原作者修訂,最後得到允晨文化的允諾,終於讓這兩本書的原稿,加上新稿,能重新得到出版問世的機會。從規劃至今,時隔十餘年,社會其實已經有很大改變。隨年長世代的凋零,「台灣人認同」更為普遍,且認同的多重性更為社會接受,至今在統計上願意自稱自己是「外省人」(單一指稱)的已經越來越少(有調查顯示,估計怕只有 5%左右)。而台灣「外省人」與「台灣人」的「族群問題」,也不像 1990 年∼2010 年間那麼直接而尖銳,但恐怕也不能說都已經消失。那麼重新整理這個「老」話題,談「促進溝通理解」,又有什麼意義呢? 

第一,方式與話術也許改變,但社會分類政治、記憶戰爭, 仍是進行式。不論是選舉競爭、公投,或者是層出的罷免行動, 從軍公教年薪改革到「轉型正義」,從中正紀念堂的存廢辯論到如何紀念「黃埔」精神,從如何面對中國大陸的武統威脅、和統壓力,一直到有關我國憲法的意涵,都可能觸及到和之前同樣的刻板分類與不信任。同時,和之前以國家為範圍的思考特別不一樣的,是來自境外的、區域的、國際的(特別是所謂大國的)角力的影響;例如,香港抗中問題、南海問題、俄烏戰爭問題等, 而產業鏈的分散、脫鉤、禁運與制裁,大國角力與台海第四次危機更是讓台灣直接捲入,都比以前更讓人們感受深刻。

而我們在十多年前提出的這個「溝通理解」的工作,雖從來都不自認為是直接的解方,但相信一定能讓我們瞭解到台灣的歷史與當前的生存與爭議,可以有更長久的時間深度,更多人性與制度交錯的觀察視角;即使考慮晚近國際政治經濟的危機與大勢,恐怕仍然需要瞭解原來即存在於本土社會中若隱即現的矛盾、衝突與競爭的群體脈絡。

第二個意義是傳承與覺知的意義。本叢書探究的「外省人」,從世代身分來說,大部份是來台的第一代與 1949-1975 年間出生的第二代(佔大部份),而台灣的戶籍登記從 1992 年已經取消省籍,所以,這套書裡面所講的、所分析的人物、事件與議題,對於更年輕的後千禧年世代,相對是陌生的。然如同在十多年前,前三本書出版時,當時外省人內部也有世代、性別、階層與職業之間的斷層問題,或被自身社會化經驗所框架,其實也不一定理解這個「外省人」稱謂意涵的複雜性,甚至也有認定「與我無關」的心理。現在經歷了這些時間與變化,本書的出版,當然希望對於外省人的來時路,經歷過的人生,以及為何現在是這樣的緣由,可以有更多知性以及感性的認識;而記憶與傳承,對越來越不易識別的外省人後裔,或者更普遍的台灣社會大眾來說,這也是本書想要達到的文化與政治貢獻,至少可以成為以後人(大眾)要瞭解當時「大出逃」來台一群人的文本。

第三個意義是可以給以後的外省人研究提供素材,為外省人研究做一點貢獻。坦白說,直至今日,社會上對於「外省人」的成見或迷思仍存在,不但「非外省人」的主流論述圈不容易瞭解這些問題,就算「外省人」自己,有時候也很線性而狹窄。整體而言,隨光陰過往,我們社會其實需要有更具備研究基礎的來台「外省人」與其後裔的相關認識,例如有更多的歷史時間性、城鄉與省分的空間性,也有人性深度的詮釋觀點。晚近讓人鼓舞的是,包括史學者林桶法的《1949 大撤退》,龍應台的暢銷書《大江大海一九四九》,還有能跨族群界限並引起多方討論,關於外省人創傷、記憶與認同的楊孟軒《逃離中國》,也包括了林孝庭的《意外的國度》等等。作者們用不一樣的風格筆觸,不一樣的手法,敘述了那個時代的混亂而複雜的場景與群體的生命經驗。至於個人回憶文體那就更多了,有老將軍的戎馬生涯,有老兵自己印的自述,政壇老將及流亡學生的傳記、日記等等;而文學界也有例如張拓蕪的《代馬輸卒》系列,瘂弦口述的《瘂弦回憶錄》,還有受到很多文學界人士所推崇的齊邦媛的《巨流河》等。上述經歷者的回憶、自述,其文字常是平實的,生活是日常的,但卻足以讓人感受到他們所處的時代,讓人驚心的經歷場景,以及內心的創傷與認同。

不過除此之外,加上一些以眷村保存為主題的文資研究,其他由下而上的探究,又能以普及方式出版的文字,似乎還是有些停滯。這導致一些重要的概念,像「外省人」是移民?難民?記憶共同體?還是台灣多元文化下的「族群」?這些名詞意涵都有不同,連帶也有不同的價值評論與研究行動以及自我定位。如果沒有充分的素材,供以後進一步的探究,我們其實還是很容易各有偏執,難以對這些提問做出解答的。

這兩冊書的內容,不論是「戰爭、家」這個主題,還是「社會階層」與族群營生圖像這主題,再加上之前出版的三冊,都可能觸動一些敏感神經而常被避諱的話題。這裡除繼續一本初衷, 希望能打破「外省人」群體刻板印象,反對將政黨口號予以盲目的道德化與純淨化,希望更幫助大家認識到 1947-1949 年的中國的內戰,1950 年代的冷戰與白恐統治,如何持續因為國家、權力體制、國際體系而繼續影響到我們現在不同世代的個人,又如何讓我們更能從情感、親密領域,一直到職業、階層與不平等分化等的各種素材,進行更深刻的認識。

最後要再次感謝所有關心這個計畫的贊助者、支持者,以及曾經參與過這個出版計畫的不同時期伙伴、作者、編者,當時如果沒有大家,就沒有這個起心動念,也沒有這個有意義的計畫。而蕭安凱博士對於這兩冊全部文稿的重整與潤飾,因為他的前後連貫、持續辛勞,使我們終於得以順利完成出版任務,這是要特別感謝的地方。

《國與家》書封。(允晨出版)
《國與家》書封。(允晨出版)

*作者為中央研究院通信/兼任研究員。本文選自作者編著之《國與家─戰火陰影下的外省人故事》《躋身台灣上下流─外省人的營生圖》(允晨出版)總編序。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章