風評:電價不該漲這麼高、台電不該虧這麼多

2024-03-01 07:30

? 人氣

所以隨著越來越多綠電加入併聯,台電在購買綠電上的虧損要持續直線上升,這就是張啟楷說綠電未來5年會虧損更多的原因。顯然蔡政府不願更不敢讓民眾知道,因其錯誤的能源政策讓台灣民眾流血、多支付多少電費。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

除此之外,蔡政府能源政策是以全面廢核為出發點,如果不廢核,現成的核電加上再花數百億元可完工的核四,預估可提供全台20%左右的供電。現在因廢核,放著可提供2成電力的核電不用、要另外花一筆大錢來除役,還要多投資數千億元去蓋新電廠、增加新機組以免缺電,這些支出最後終究要反應到財務中。

因此,全台民眾不僅在這一刻,因電價調漲要為蔡政府的能源政策支付代價,而且要在未來很多年,隨著綠電拉高、投資支出增加而持續承擔蔡政府「能源轉型」的代價。除了這些「有形代價」外,大幅增加火力發電增加的排放與空污,民眾付出的健康、未來面對碳關稅的風險,代價又更高了。

王美花說回到2015年前有使用核電時,台電還是要虧損。這話沒錯,但她不願承認、不敢說的是:肯定不會虧損如此之龐大,那些「多出來」的虧損就是拜「能源轉型」之賜。

如果沒有蔡政府錯誤的能源政策,縱然國際燃料成本上揚,但電價也不必漲那麼多、台電不必虧那麼大,陳建仁說(對漲電價)「跟民眾說清楚,讓民眾能「共體時艱」」,但蔡政府一定不會說的是:要大家「共體時艱」的原因就是蔡政府造成的,而且這個影響會是「沒完沒了」、持續多年,只是蔡政府一直、也可能永遠不願面對、更不敢明說。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章