電價要調漲了，不意外、也能接受，但蔡政府與台電該換個理由、多說點實話，別漫天扯謊、唬攏百姓。
這幾天最重要的民生新聞應該就是電價要漲，經濟部的電價審議委員會預計近日要開會，官方其實已經開始展開「鋪陳」，依照媒體從官方得到的訊息，這次電價調漲屬全面性上漲，幅度平均在1成多。過去漲電價多讓用電量較低（例如用電量330度以下者）不調漲，較高級距及工業用電調漲，工業用電大戶可能調高更多。
這種調漲是聰明的作法；政治上讓受電價上漲影響者變少，可避免或至少減少對選票的影響；對外說法上又是非常冠冕堂皇、仁民愛物，因為不讓升斗小民受電價上漲、生活成本增加的影響，如此「苦民所苦」。
不過，既然總統大選已結束，距離下次重要的地方選舉還有2年，因此這次雖然仍會維持級距越高調漲幅度越高的原則，但有意不分級距全調升，上千萬家庭受影響、小商家、低壓用電戶也同步調漲。雖然不同用電戶的漲幅尚未確定，預估平均調幅超過1成。
至於調漲電價理由，官方說法還是「國際燃料上漲，發電成本增加」。只是這種說法未必真確，並未道出真實面相。
台電出現大幅虧損是在2022年開始，當年虧損2675億元，2023年同樣大虧超過2千億元，透過政府的補貼壓到2千億元不到。台電的理由都是俄烏戰爭導致燃料（主要指天然氣）價格大幅上升所致。
但實際上，在2022年2月爆發俄烏戰爭後，天然氣價格確實大幅上漲，一度以倍數計；如果拿國際天然氣平均價格看，2022年天然氣價格上漲幅度在6-7成，確實是讓台電成本大增進而導致鉅額虧損的原因。
不過，市場的調節能力確實不差，全球天然氣供需與市場的因應能力出乎意料的好，歐洲國家雖然減少（甚至不買）俄羅斯的天然氣，但中東與美國開足馬力的增產，俄羅斯的天然氣則轉而出口到未參與制裁的國家（如中國），供需調整價格也回落，相較2022年的國際均價，下跌超過一半，2023年天然氣國際均價已經回落到接近戰爭前。
結果是2023年，咱們家的台電還是要繼續大虧損2千多億元，因為扣除靠納稅人補貼的金額，實際虧損了2485億元，比2022年虧損的2675億元，只小小的減少了7%多；而且，別忘了，去年4月起台電就漲過一次電價，高壓及特高壓的產業用電大戶一口氣調漲電價 17%，換算整體平均電價調漲 11%。
白話文講就是：2023年電價漲了11%，燃料價格也回跌過半，結果台電的虧損只比燃料最貴的2022年小跌7%，台電、或是蔡政府，是否該好好告訴大家：發生了什麼事吧？
其實，真正發生的事是：錯誤的能源政策、惡劣的官商一體，搬走了不少該是民眾的乳酪。
以民生用電為例，依不同級距每度電價從1.63元到6元不等，但以整體平均電價而言不到3元；但蔡政府的綠電政策，讓台電以保證價格高價收購開發商的綠電，如果以當初離岸風電給開發商每度5.6-5.8元的收購價格，台電要虧損多少？再考慮到所謂的「前高後低」條款，即前10年每度價格高於後10年、每度收購價格可到7-8元，又要虧損多少？
而且，這不是特例，政府給予風電與光電開發商高額保證收購價格，光電收購價格同樣是遠高於平均電價。當綠電占比增加的同時，也是台電虧損劇增的時候。
而且，證據確鑿。還記得今年春節期間台電的大內宣吧？說蔡政府推動綠電有成，年初二中午左右的「風光過半」（指風電加光電占當時供需的一半）吧？但問題是換個角度看，這代表台電那時賣出的電是虧損最嚴重的時間，換句話說，蔡政府標榜不遺餘力的「能源轉型」，其實對推高發電成本及電價，可謂「貢獻卓著」。
更深入來看，蔡政府不顧專業、硬是要把天然氣發電拉高最終到一半，而天然氣價格起伏大、長線看漲，也增加了成本與風險；廢核政策同樣是會拉高成本，只是外界無法確定這筆爛帳是如何作帳法，是否有不少「能源轉型」政策帶來的成本被灌進來，也很難了解。
唯一可以確定的就是：台電的鉅額虧損離不開「能源轉型」因素，蔡政府把所有虧損歸因燃料成本上揚，是百分之百的謊言、惡劣的欺瞞，原因只為避免民眾對其能源政策的不滿、批評罷了。 （相關報導： 4月電價漲定了？陳建仁：台電已盡最大努力 ｜ 更多文章 ）
台電補貼電價導致一直大幅虧損，最終還是由納稅人是填黑洞，因此電價調漲可以接受。但請台電換個理由、不要再一直說謊、欺騙人民了。能源政策終究該被檢驗與檢討。
