反觀台灣國發會的2050淨零碳排路徑圖，核能是零，再生能源佔比約60-70%。面對到2050年將擁有45%核電比例的韓國，台灣將如何保持競爭力？台灣計劃到那時依賴60-70%的可再生能源。當穩定電逐漸消失時，我們如何保持在晶片製造領域的主導地位？
雖然2050年看起來似乎遙遠無比，但台灣的電網現狀已經顯得脆弱。現在轉變方向還不算太晚，只要看執政黨放得下放不下「非核家園」。
「為了台灣的未來，你們一定要好好的做」
話說2007年，核四工程正處膠著期。當時陳水扁政府的一位高官來到核四巡廠。這位女官員告訴在場的主管和工程師說他們準備好的簡報可以省掉。「你們的資料，我都已經看過了，不用再報告。我來這裡是要問你們需要什麼才可以把這個廠蓋好？你們跟我說，我就去準備。」
跟我敘述這段故事的主管說「我們那就跟她說，我們需要若干位台電的員工，還需要綁鋼筋的泰勞，還有砂石。沒有這些資源我們做不下去。」
女官員跟半信半疑的主管和工程師們打包票，馬上就幫他們準備。還補了一句「我這樣過來冒了極大的政治危險。你們一定要把它做好。為了台灣的未來，你們一定要好好的做！」
過了兩天，果然核四團隊需要的都陸續出現了，未當時的工程打了強心針。「我那時候覺得，她還真是有魄力！沒想到後來。。。」
原來這位冒著極大政治危險對核四伸出援手的官員就是當年阿扁的副行政院長蔡英文。也就是之後把核四說成「可怕的拼裝車」的蔡英文。而「非核家園」的神主牌，也的確幫主她選上台灣總統。只是，台灣的未來呢？
蔡英文做滿兩任總統，馬上就要下台了。年前經濟部長王美花首次討論核電延役的可能性，並放出「非核家園不是神主牌，核電安全才是神主牌」一說。看來如果新國會可以提議，核二核三延役有望。這當然是該做的事，但只靠延續舊核電廠是不夠的。為了台灣的未來，我們畢竟還是需要新建「民主時代」的核電廠。如果要這樣做，需要台灣所有政黨的共識！
＊作者為獨立能源記者，是潔淨能源推廣協會的發起人。該協會的宗旨是在能源穩定和充沛的前提下推動台灣的能源轉型。
