觀點投書:蔡英文論文門之倫敦私房景點—原版博士論文從未「在路上」

2024-02-17 06:10

? 人氣

當然,反正全世界任何圖書館都沒有收藏蔡英文的原版博士論文,甚至,合理推論,連蔡英文都顯示連她自己都沒有看過她自己原版博士論文,對於倫敦大學要求裝訂博士論文的藍色外皮規格一無所知。才會在2019年7月裝訂了一本規格完全不符藍色外皮的黑皮書,內頁頁碼缺6頁,當做自己的博士論文自欺欺人。想像,倫敦大學總圖書館和高等法律研究院圖書館要如何把那本內頁頁碼缺6頁的黑皮書,和其他1984年真正畢業的博士生的藍色外皮的博士論文放在一起收藏呢?當做違法的證據嗎?能證明蔡英文真的有取得博士學位嗎?蔡英文對她自己博士學位無知的程度,真是令人瞠目結舌。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(右方黑色者)(林環牆調查報告)
倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(右方黑色者)(林環牆調查報告)

520後蔡英文應親上法庭釋疑

520後,蔡英文卸任總統工作,沒有刑事豁免權保護了,蔡英文應該親自上法庭釋疑,用總統有違法嫌疑與平民百姓平等的真正民主法治的精神和價值,讓中國和習近平羞愧。

簡單舉幾個重要問題,例如,為什麼應聘政大教職用1984年4月的博士證書?但是,參選公職卻用1984年3月14日的博士證書呢?應聘政大教職的博士論文為什麼和國家圖書館的電子檔博士論文的題目不同?為什麼拿不出一本按照學校裝訂規格藍色外皮的原版博士論文?為什麼要兩次申請補發博士證書?舊的博士證書是遺失了嗎?還是毀損了呢?倫敦政經學院的職員Clive Wilson在電郵中指出2015年補發的博士證書是贗品,請說明2015年申請補發的過程和提出申請文件。請將2015年補發的博士證書送交倫敦大學檢驗。為什麼第一本、第一人稱自傳(洋蔥炒蛋到小英便當)要捏造倫敦政經學院1.5個博士騙人呢?

蔡英文論文門與之前所有的論文門都不同,無關學術倫理,是司法案件。釐清真相才會成為中華民國台灣民主法治健康發展的基石,讓世界尊敬我們的民主法治成就。反之,蔡英文的1.5個博士謊言勢必會永久讓中華民國台灣成為國際的醜聞和笑柄。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章