我們用11個指標衡量洪秀柱和蔡英文「網戰」的實況與發展預期。發現在官網的聲量上，蔡英文勝洪秀柱，為5.85倍。
但在自發性的非官網上，洪秀柱勝蔡英文，社團數量上為1.54倍，聲量為6.8倍。而階段增加率上，更以7.5% 對 2.2% 勝出，達3.4倍，總數為多55萬餘人次。
如果洪秀柱舉辦競選活動，有168個社團支持，有74個會協助動員，有23個有基礎的社團，願意在當地提供辦活動的各種協助。
亦即洪秀柱在傳統戰場上捉襟見肘，但在當時較少人注意的廣大網路遊擊戰區上，洪秀柱有非常大的機會。
效法國父●選擇高門檻議題
整合「多變項模型」，我們提出了以「國會改革」為主軸的4項建言，這是一個非常複雜的決定。因為「國會改革」是個具備高門檻的議題，不是一般選舉願意採用的訴求，尤其在大家習慣的大型造勢場子，如無先期認知，是個很難激情喊叫的口號。
洪秀柱倉促起義，在零資源的前提下，行動的起步，就是「形象可塑不可造」，確認洪秀柱的「形象定位」，突顯洪秀柱是「資深立委」，而具備改革國會的獨特經驗與能力。
我們建議復興「國父式競選」，即從中小型場子開始，進行「有質量的說服」。期望洪秀柱在立法院生涯中，整理出幾段可歌可泣的故事，讓與會者真正聽到必須「國會改革」的理由，而成為散播的種子。
人民的國會+全彩的國會
我們的4項建言如下：
1.國會改革：闡述我國由訓政和平進入憲政的立法功能，也揭露附帶產生的弊端，如派閥體制、密室分贓。積極面則應導入科技立法觀念。
2.人民的國會：總統要成為國會的執行長，而非國會成為總統的立法局。亦即，總統與志同道合的立委候選人，要在競選開始，就共同組成改革的團隊。
3.全彩的國會：避免權力腐化，必須維持政黨政治的制衡力量。但仍有一些普世價值與倫理，必須尋求跨黨合作。亦即不是要強調國民黨與民進黨對抗，而是各黨中的「正派與邪派」對抗。
4.國會與地方議會的分工與合作再精實化。
青年義軍與228家屬
在實施方法上，建議尊重發揮「青年義軍」。像協助以上工作的20幾位年輕人，感謝葉部長提供了開會場地、咖啡茶與泡麵，就願意投入擔任義工。
根據所獲資訊與評估，我們建議先辦「重返凱道‧彩虹誓師」。然後到桃園與新北舉辦「國會改革」說明會。
我們在收集資訊過程中，遇到一位退休的女性工廠作業員，她的父親是228期間臺鐵案中的一位，領有228補償金。她知道洪秀柱也是政治受難家屬，而選擇放下並前進，十分感動。她表達，她的家族也有相同的領悟。
