葉家興觀點:誰能比韓國更憂鬱?

2024-02-05 06:20

? 人氣

進一步拆解死亡原因,美國中年非拉丁裔白人的死亡率增加,罪魁禍首並非由於心臟病、糖尿病等疾病—因為醫療進步和藥物改善已經使得罹病死亡率下跌。迪頓教授發現,死亡率增加的主因是自殺、濫藥(毒品)和酗酒導致肝硬化和肝病的增加。同時,伴隨死亡率增加的副產品,是美國中年白人的心理健康、工作能力、執行日常活動的能力以及健康(特別是肝)功能的下降。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

迪頓教授的學術研究未被重視,就連美國暢銷作家也不覺得茲事體大,反而跑到韓國分析他國文化現象所產生的問題。但其實,此事甚為嚴重!許多證據顯示美國這種經濟困境導致自殺、濫藥和酗酒現象,正是非典型政治人物前總統川普(Donald Trump)崛起的理由。死亡率與川普得票率的關係高度相關,特別是中年非拉丁裔白人死亡率愈高的州、郡,川普的得票率也愈高。不甘於絕望而死的美國人,面臨種種心理與財務的挫折,而數十年來治理制度失調,所謂「民主選舉」產生的候選人根本不在意他們的生命處境,促使他們選擇了一個不同與以往政治人物的川普,為他們喉舌代言。

也正是個人主意思維濃厚的美國,欠缺家庭、社區和集體氛圍願意解決問題的意願,簡單地把自殺視為個人悲劇的選擇,因此中年死亡率不正常的攀高。反觀韓國,固然在政商財閥壟斷的商業社會裡,工作壓力、經濟負擔大的驚人,但社會願意談論,學者願意關注,家庭親密關係願意關懷,都可能挽救一些生命,讓中年死亡率不至於出現異常攀升。韓國整體人均壽命也仍然緩步上揚。從60年前落後美國十餘年,到如今反超六年!

迪頓教授近十年前的研究所發出的警示,至今現狀是否出現改善?很遺憾,今年的美國總統大選即將在年底舉行,兩位領先的候選人分別高齡81歲和77歲,但美國的人均壽命比幾年前的高峰又下滑了3年左右。美國智庫都市研究(Urban Institute)的資深研究員艾隆(Laudan Y. Aron)最近在《新科學家》(New Scientist)網站的文章「為何美國這麼有錢卻不健康」(Why is the US still in such poor health, despite its wealth?)無奈地透露這點。其實也或許不需太多數據,我們只需在舊金山、費城、芝加哥等地看到愈來愈多的街頭遊民、濫藥者,答案已經昭然若揭。

所以曼森分析韓國憂鬱與自殺的議題,以文化為焦點,避免了政商勾結、社福不足的棘手討論。他也迴避了自己國家裡更驚人的憂鬱與自殺課題,但無疑,正視這些數以百萬計的憂鬱美國人的問題,並提出有效的解決方案,才是讓美國永續強大的關鍵!

*作者為香港中文大學金融系副教授,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章