英國《金融時報》30日報導，烏克蘭總統哲連斯基準備撤換烏軍最高將領扎盧茲尼，這也是俄羅斯自2022年2月全面入侵以來最重大的一次軍隊人事調整。烏克蘭國防部跟總統府29日雖雙雙否認「傳言」，但《經濟學人》仍然認為「哲連斯基現在不換人，恐怕只是還沒找到繼任者」，並稱烏克蘭的「將帥失和」恐將迎來這場衝突的最關鍵時刻。
《金融時報》引述多名知情人士說法，哲連斯基正準備撤換烏克蘭武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valeriy Zaluzhny）。而且哲連斯基已經要扎盧茲尼「轉任」國防顧問，但這位烏軍最高將領「拒絕接受」。據稱哲連斯基在下達人事命令時已經跟扎盧茲尼攤牌，明確表示「無論你接不接受，你的總司令職務都會被解除」。
其實哲連斯基與扎盧茲尼失和並非新聞，早在2022年就有相關報導。去年《經濟學人》專訪扎盧茲尼，他坦言「烏克蘭戰爭已經陷入僵局」，隨即遭到哲連斯基公開譴責，兩人的針鋒相對也浮上檯面。哲連斯基後來更透過媒體放話，要扎盧茲尼做好軍事事務、不要再「搞政治」，這也讓外界開始猜測這位烏軍總司令還能執掌兵符多久。
哲連斯基為何要扎盧茲尼「不要搞政治」？《金融時報》跟《經濟學人》都指出，扎盧茲尼其實是烏克蘭聲望非常高的政治人物，更被視為哲連斯基潛在的頭號競選對手。雖然烏克蘭今年的總統大選因為戒嚴令停辦，但哲連斯基依舊對他有所猜忌，《金融時報》說哲連斯基一直想辦法讓扎盧茲尼遠離公衆視線，甚至在戰爭的關鍵時刻繞過這位總司令，直接向烏克蘭軍隊下達命令。
現年50歲的扎盧茲尼被仰慕者稱爲「鐵將軍」，他是在俄烏戰爭全面爆發的前一年被哲連斯基任命爲總司令。2022年2月俄羅斯全面入侵後，他就一直指揮烏克蘭的軍事行動，並且他策劃了基輔保衛戰（這也是扎盧茲尼獲得民間支持的重要原因）、以及哈爾基夫與黑爾孫的反擊戰。不過當烏克蘭曾經大肆宣傳的反攻行動不如預期、烏軍也沒能切斷俄羅斯通往克里米亞的陸橋，哲連斯基對扎盧茲尼公開宣稱「戰爭陷入僵局」的說法極為不滿，甚至公開唱反調、宣稱「這並不是一個僵局」。
哲連斯基之所以與扎盧茲尼針鋒相對，可能也跟「鐵將軍」在烏克蘭民間所享有的高支持度有關。根據一項去年12月公佈的民意調查，88%的烏克蘭人表示信任扎盧茲尼，信任哲連斯基的烏克蘭民眾則只有62%。換句話說，如果現在舉行烏克蘭總統大選，而扎盧茲尼決定參選的話，哲連斯基恐怕也只能交出權力。對哲連斯基來說更糟糕的是，就算他停掉了總統選舉，扎盧茲尼在西方盟國之間也享有很高的聲望，畢竟這兩年西方與烏軍的合作對象就是他。
扎盧茲尼先前公開呼籲，為了補充前線不足的兵員，哲連斯基必須進行要大規模動員。這麼做當然讓哲連斯基滿臉豆花，因為他不這麼做，前線人力吃緊，但是當他真的這麼做，勢必又會惹來民怨。《經濟學人》說，烏克蘭的總統府與總參謀部之間也常就軍事戰略激烈爭論，「但歸根結底，可能是扎盧茲尼穩步提升的政治形象激怒了哲連斯基」。
雖然烏克蘭總統府跟國防部都否認「陣前換將」的傳言，不過《經濟學人》宣稱他們已從自己的管道證實，哲連斯基確實已經炒掉扎盧茲尼，而且扎盧茲尼拒絕的所謂「國防顧問」其實是烏克蘭總統府的國安會秘書。《經濟學人》指出，「陣前換將」在歷史上其實並不罕見，包括美國總統杜魯門在韓戰時拔掉名將麥克阿瑟的指揮權，歐巴馬也曾在2010年撤換美軍在阿富汗的最高指揮官麥克里斯特爾（Stanley McChrystal），這兩次重大人事調動也都是指揮官與總統意見不合。
這次哲連斯基想要換掉烏軍最高將領（雖然檯面上雙方還不願公開），無論哲連斯基究竟有沒有「剷除政敵」的私心，但這次人事調動已經引來烏克蘭反對派的注意。烏克蘭前總統波洛申科（Petro Poroshenko）就公開表示，如果哲連斯基真的炒了扎盧茲尼的魷魚，那麼這件事將「觸及民族團結的核心」。《經濟學人》認為，波洛申科的這次表態，其實就是想要跟扎盧茲尼在政治上結盟，企圖東山再起。 （相關報導： 中國調整M503航線爭議 華府智庫：這是一場法律戰，意圖抹去台灣存在 ｜ 更多文章 ）
對於這次烏克蘭政軍高層的內鬥，《經濟學人》認為總統當然有權更換他不再信任的指揮官，畢竟軍隊對文職領導人的服從是民主的基石。而且換上哲連斯基能夠信任的新人，烏克蘭高層之間的溝通才能更順暢無礙。不過《經濟學人》也指出，如果換掉的是一位深受士兵與民眾歡迎的總司令，這也勢必帶來政治上與軍事上的風險。目前還不確定這場「換將風波」會如何結束，不過哲連斯基確實已騎虎難下：如果不換，這位烏克蘭總統將會顯得軟弱；如果堅持換卻又處理得不漂亮，將會損害各界對他領導統御的信心。
