根據新規定，在中國境內營運的內外資企業在境外上市前須向當局報備。此舉在網約車龍頭企業滴滴出行不顧官方反對赴美上市後推行，被形容為資本市場的長臂管轄。
上述中資投行高層黃先生說，以前IPO只需通過香港證監會和聯交所批核，現在卻要先從另一司法管轄權的中證監取得批文。「而我們不知道他們的進度，只能乾等，如果想上市的公司涉及敏感行業如數據安全、基因研發等，他們會審批得極慢。」
他補充指，中國政府的標準隨時可以改變，大幅增加不確定性。「北京一方面想企業『走出去』海外集資『救國』，另一方面又怕那些公司上市後不受控制，所以才會出現這種什麼都要管的政策，最後就搞死金融市場。」
未來「由治及興」？
香港市場在美中角力、中國經濟下行和北京嚴苛政策等外圍因素下，似乎顯得有些束手無策，但經濟學者徐家健不認同「國際金融中心遺址」之說，他指香港在技術層面仍有事可為，以遏止資金外流。
例如，他認為應改革恆指成分股「易入難出」的機制，根據市值變動剔除低質素股份，同時取消香港證監會「前置式監管」措施，回復以往「披露為本」的監管制度，以提高IPO市場的活躍度。
另一方面，他說港府應更積極開拓歐洲、東南亞和中東等市場。「香港要自強，找新出路，就算香港只是一個中國城市，外國人也想繼續跟中國做生意的，我們要看看人家需要什麼，慢慢建立信任。」
香港中文大學學者李兆波則認為開拓新興市場的時機已過，一旦失去國際城市的形象，香港對國際社會的吸引力不復存在。「去外國找生意當然要同聲同氣的，但你看現在的官員英文講得不好，有的甚至日日講普通話，怎麼吸引外資？最多是吸引到內資，問題是現在國內經濟又不好。」
他表示，拯救香港市場「由治及興」的唯一方法是「回復2019年之前的角色」，而且要盡快實行。「世界不會等我們的，分手越久就越難挽回。如果我們再找不回來國際定位，恐怕會像日本迷失數以十年計，甚至永不翻身。」
