游知澔指出，專業、機密、被大眾關注的議題是被操弄的目標，像是疫情、疫苗及半導體產業，而影音、AI生成的內容使相關研究、事實查核變得困難，因為資訊碎片化、議題標籤化、黨性極化和社會分化。他表示，基於中國共產黨對台灣的意圖，中共資訊操弄必須優先重視，強化民主韌性會是解方。
對於這次選舉出現的資訊操弄情況，游知澔稱，訴諸戰爭恐懼的資訊操控降低台灣民眾對美國好感、提升對中國好感，進而影響投票行為。他提到，民調也成為操弄工具，對民調的不當解讀成為「帶風向」或操作「棄保」的素材，而「作票」謠言在投票前就已出現。
真人比機器人更會散布謠言
根據IORG資訊，投票前後7日內，至少有188個YouTube頻道429支影片提及「作票」的影片，TikTok部分則至少173個頻道469支影片提到「作票」，其中最多人觀看的「客觀的鄉民666」（@yes666ok）在選前2周成立，第2多人觀看的是長期發布動漫影片的「Zhen甄動漫」（@jenny_0725_jenny）。
IORG直言，網紅在當代的影響力不亞於傳統新聞媒體，應負起同等社會責任，而多位網紅傳播「作票」陰謀論，經查核為錯誤後並未道歉、更正，以傳播錯誤訊息、陰謀論獲利，同時讓公共討論的風氣變得更糟，讀者應予譴責。台灣科技媒體中心執行長陳璽尹帶領的研究發現，真人比機器人更會散布謠言。
陳璽尹提到，同溫層效應最早由美國哈佛大學教授桑思汀（Cass Sunstein）2001年提出，即同溫層放大自我信念的真實度，使不同群體產生極化意見，且網路強化此效應，該效應有害公共討論。台北醫學大學心智意識與腦科學研究所副教授徐慈妤說明，與陳璽尹的團隊就短影音選擇的同溫層效應實驗。
該實驗有260名受試者，其中過半年齡介於18至41歲。實驗程序為先進行民主態度問卷，接著讓受試者挑選觀看短影音1.5個小時，再進行後測問卷，研究親美、親中立場是否影響影片選擇。結果顯示，年紀愈長者愈無偏好，愈年輕則愈親美；公共事務關心程度愈高也愈輕美。
根據實驗結果，親美、親中立場會影響影片選擇，年長者比年輕者選較多親美影片，偏好民主也愈會挑選親美影片，而該實驗偏好民主的定義為偏好台灣目前的民主制度。徐慈妤說，實驗顯示愈親美不一定選愈多親美影片，但愈親中選愈多親中影片，特別之處是受試者看完影片後都愈偏好民主制度。
