依照蔡總統的3段論──核4位於地震斷層上，核電廠若發生問題，台灣無法承受80公里受災區的風險。但實情是核4底下的地質到底是屬於線型、構造或斷層眾說紛紜；就算它是斷層，也不能確定是能動斷層；就算它是能動斷層，也只有2公里長，可產生的地表最大加速度也只有0.1g；就算它能連到外海的海域斷層（93.9公里），可產生的最大地表加速度，依然無法撼動可抗1.32g的原子反應爐基座，核4依然穩若泰山；就算原子反應爐的基座真的被撼動，也導致中子控制棒失效，台灣核4也不可能會發生爐心熔毀而導致輻射外洩的情勢發生，這是因為核4有「斷然處置措施」──可賦予運轉人員權力直接使用軟硬管接引生水池的水注入爐心直接廢爐，就可立刻中止核連鎖反應，到此一切的不必要擔心就全部結束了，哪來的80公里受災區，1公里都不會有。會說出有80公里受災區的話，是完全站不住腳的，簡直天方夜譚。身為總統竟無知而自滿到不肯向真正核能專家請益科學證據，竟還只採用反核集團單方面的誤導性言論並推翻科學論證，這是對專業的敵視，實屬遺憾！其實反核是一門非常、非常不精確的反科學運動。
回擊賴副總統揶揄核4是骨董拼裝車和詛咒重啟會讓台灣受害
另，2021年10月，賴清德副總統在屏東針對核四商轉公投一案說：「遊覽車車齡超過12年都不能載客人，核四廠已經22年了耶！」還說：「核四廠不只是古董還是拼裝車。」並強調核四重啟，台灣絕對會受害。
在台灣所有破舊、卑鄙、和可恥的政治行為中，賴副總統這種「反動的修辭」絕對是最糟糕的。
依照賴副總統的邏輯──遊覽車超過12年不能載客人、核四廠22年叫骨董，那麼海獅和海豹的中華民國海軍潛艦分別從1944年和1945年下水開始算起各有80年和79年的艦齡，而海龍和海虎兩潛艦同時從1986年下水開始算起也有38年的艦齡。若是海獅、海豹或海龍、海虎一旦潛下去而浮不上來時，這些為國戍守疆域的台灣子弟就只能眼睜睜在痛楚和絕望中靜靜等待死神的降臨，那可是要「舉國哭」啊！年輕力壯的核4才22歲就已被你詛咒是骨董（antique）級的電廠，一旦重啟台灣會受害，那分別是80歲和79歲祖父級的海獅和海豹或38歲父親級的海龍或海虎都是有可能潛下去卻浮不上來的，那你是不是也要形容他們是萬古（aeon）級的潛艦呢？這麼危險的潛艦不淘汰到現在你還在用，讓台灣的子弟繼續在冒生命的危險！因此，聽到賴副總統對核4品質的詆毀、謾罵和誹謗，感覺都是相當可悲的。至於核4是拼裝車的說法，根本不值一駁，iPhone手機、A380空中巴士到台北101大樓等品質優良的產品也都是由眾多優良廠商分工給拼裝出來的。賴副總統說：「核4重啟，台灣會受害」，言下之意就是說「核4不安全」，那到底是因為反核信仰而瞎說的呢？還是你真希望「核4不安全」呢？抑或是因恐核而反核呢？民進黨為奪取政權是會惡意操弄核電政治的，所以賴副總統若是蓄意反核而誇張說出台灣會受（核災之）害的話，其實一點也不用驚呀！但有些國人是因不懂核能科學而恐核才產生反核的，這跟民進黨反核的本質基本上是完全不同的。對核4恐懼都是沒有根據的，也是不合理的，因為核能「可控制」、核廢料「可處理」。
