台灣目前有些人仍主張核廢料根本無法處理，因此拿它來作為核4無法重啟的藉口，但這樣可行嗎？日後台電若負起責任使用3階段（近程、中程、遠程）方式來處理用過核燃料，倘有人仍堅持核廢料無法處理的話，那火力發電（包括燃煤和燃氣）每天都會排放出CO2、CH4、PM2.5及其它污染物，這些物質也是無法完全處理的，你不能說一般民眾看不見，就當作沒有污染物這一回事，現在空氣如此骯髒，太陽每天被高高的灰濛濛雲層給遮住，代表神聖恩典的陽光經常顯得毫無生氣。況且CO2和CH4是地球溫暖化的元凶，而PM2.5及污染物更是民眾得肺癌的重要因子，這些因果必然會發生、終究無可避免空污每天都在殺人。不公正的民進黨統治者，因不合理的能源配比，使得無盡的火力發電廢棄物讓台灣同胞陷入呼吸地獄，他們須為成千上萬死於肺癌的國人負責。另，風光兩電會影響生態環境，而且廢棄物也沒確定最終的處理方式。那就比照反核集團對核能所使用的邏輯，若以沒有辦法處理它們的污染物和廢棄物，就不該使用的話，那麼火力發電和風光兩電也要一併給廢掉，通通不准使用才對，反核集團你說是不是呢？其實，所有廢棄物能確保以負責任方式處理的就只有核電廠的核廢料，火電和風光兩電的廢棄物通通不能。用過核廢料是可以處理的，因它尚有大量的能源沒被使用，只要透過再處理技術，讓體積先進一步減少至原來的25%，再讓剩下的元素經過加工後，就可重製為新型燃料棒，就能再次置入反應爐來繼續發電。核廢料的運輸自1950年代以來就在全球範圍內一直進行著。真正為國家「能源戰略」設想的台灣同胞，當你在跟反核集團對戰時千萬要記得挑戰他們的無知、嘲笑他們的虛偽並戰勝他們的謊言。我們更要對反核集團提醒，危險在於你們太專注於虛假風險，卻錯過了真正的風險，以及危險在於火力發電對台灣同胞的生命造成無法彌補的傷害。所謂「風險衡量指標」分成：問題的發生率、嚴重度、偵測力道。反核集團把核災的發生率拉到無窮高，嚴重度估到不可量化，而偵測力道卻被降到無限的低，這就是台灣反核集團的水準。
請台灣同胞記住，使用核能的國家又不只是只有我們台灣一個，核廢料的問題又不是我們自己要單獨面對的，又何必杞人憂天去天天擔心我們無法處理呢？這可是全世界使用核能的國家必須要一起共同面對的問題，一如全球新冠病毒的棘手問題，也不是我們台灣要單獨面對的，它也是全世界要出來共同面對解決的。所以將時間尺度拉長，將來在世界無人居住的偏遠地區必定會出現「國際最終處置場」的設置，一旦全球共同選址確定後，百分之百會是商業化經營的，也就是說到時我們只要願意支付核廢料貯存的費用，就可避開在台灣找核廢料場址所遭受到的抗議，因此只要我們願意把格局放大，核廢料早晚一定會變得很好處理的，千萬不要因噎廢食把自己的未來給絆住才好。核4──儘管被反核集團批評的一無是處──不可否認地是台灣能源保障的最後堡壘和絕對的力量之塔，不是嗎？
