05炎上效應引領房價上揚
房價偏高為民怨之首，政治人物知之甚詳，其治國口號也大多許以人民一個可以自住的空間為主要考量，並對高房價大勢批評，殊不知高房價始於政府的房事政策以及政治人物的偏愛，前者是政府可以打房，亦同時可以炒房，在建地相對稀少的台灣，大部分房市所取得的土地大多來自政府公部門所釋出的建地，由於建地為不動產市場的最大支出，而公有土地的價格調高，便成為房價偏高的主要因素。後者則是政治人物偏好購買不動產，用以厚植其競爭財源，且各黨政要大多以房地產為主要財源支柱。
另外，賴副總統萬里老家的產權問題不僅有違建的爭議，更成為國人旅遊的打卡地標，在Google地圖上一度被貼上「賴皮寮」標籤，許多民眾紛紛前往拍照，這種「炎上賴皮寮」現象一時全國皆知，為避免其總統選情受到影響，於是執政者利用其執政優勢，先快速撤走崗哨及進駐之國安人員，再訴諸法律的合理性，並以公器對在野黨候選人的房事問題大加韃伐，企圖經由聲東擊西及移花接木的兩面手法，達到轉移人民對「賴皮寮」注意力的目的，因而有侯租公、柯轉運站的產生，同時更廣及社會各階層，這才發現台灣雖小，卻是滿城盡是違建屋。
為了減低「賴皮寮」的爭議，賴總統候選人的團隊幾乎將所有的政治人物之違建情形一網打盡，藉以顯示「賴皮寮」的違建情形並不嚴重，因此，若根據賴候選人的說明，礦區房子在程序上可以申請補正程序合法，另外，偏遠礦區的小房屋若與國民黨總統候選人侯友宜陽明山整棟的學生宿舍，以及民眾黨總統候選人柯文哲家的違建、購買農地當遊覽車停車場等相比較，則「賴皮寮」的價值其實遠低於前二者。然而，賴皮竂、侯租公、柯轉運站等房事問題所淑涉及的法令與人事物等並不相同，本不該混為一談，因此，「賴皮寮」事件是否可以順利過關，也就是昔年隔阿扁口中「頭過則身過」的測試，則有賴於選民的自我判斷。
賴總統候選人一再強調，偏遠礦區的小房屋跟侯友宜陽明山整棟學生宿舍根本無法比較，也跟柯文哲家的違建，以及農地當遊覽車停車場價值沒辦法相比，若再從萬里礦區的房子來看，其與汐止廖家侵占國有地蓋別墅停車場收租、南投馬家700坪歐式莊園、彰化謝家600坪歐式城堡、台中顏家千坪莊園招待所、雲林張家青埔宮以及中和張家的空中高爾夫球場是截然不同，誰在違規使用，誰在竊占國土，誰竊占國家便宜，社會應該有正確的評價。
經由副總統的訓示與口耳傳說，始知國內房價問題之所以偏高，且經歷多次政黨輪替後均無法獲得順利解決，其始作俑者原來都是國內的政治人物，也間接說明了國內房事問題一直未能有效獲得解決的原因，有道是「上位者如風，下民如草」，原來國內房價的不當高漲主要是由上位者所帶起的。
在總統候選人高喊「居住正義」的同時，對自己的不正義卻視而不見，甚至視其違反社會既存的居住正義為理所當然，或許，台灣的居住正義僅存在於有話語權的政客口中吧。
＊作者為不動產專欄作家
