夏珍專欄：柯文哲之怒─當賴清德成為「政府造謠代表」

主張「政見會不是辯論會」的民眾黨總統候選人柯文哲，終於在第三場政見會動怒發飆，會中痛斥民進黨總統候選人賴清德「示範詐騙」，會後再補一槍，「副總統成為政府造謠代表」，因為賴清德把他和國民黨總統候選人侯友宜「一鍋煮」，不論是「九二共識」或「兩岸一家親」都是「一個中國原則」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

面對綠白不約而同指責國民黨的「統一路線」，侯友宜也不示弱，強調他遵從的是中華民國憲法，國民黨一貫反對台獨、一國兩制，和中國的關係是互不承認主權，互不否認治權，台灣的未來由二千三百萬人決定，「不要連我走的台灣的、中華民國的中間路線，都視為統一的路線。」會後更公開呼籲賴清德，「不要再抹紅我了。」

這是台灣民主可喜也可嘆之處，可喜的是，三位競選中華民國總統的「領袖人物」，可以在國家認同上交鋒的如此徹底；可嘆的是，除了侯友宜，賴清德和柯文哲對「中華民國」或冠上「中華民國」帽子的台灣，到底做何想？民進黨慣性聲稱「台灣是個主權獨立的國家，名字叫做中華民國」，以緩和其台獨主張；柯文哲則稱「台灣是個主權獨立的國家，只是不正常。」

柯文哲「兩岸一家親」，源自「中華民族復興中國夢」

柯文哲自豪於北市長任內，在艱難中堅持舉辦兩岸雙城論壇，成為民進黨蔡政府時期唯一的兩岸「官方交流」，憤怒於他用「兩岸一家親」取代「九二共識」做為通關密碼，但民進黨却硬塞給他從未脫口說出的「一個中國原則」，柯文哲刻意忽略的是「兩岸一家親」源自習近平的「中華民族偉大復興的中國夢」，其內涵比「九二共識」更「一個中國」，因為國民黨主張的「九二共識」內涵還有「各自表述」，即使北京不肯「各自表述」，國民黨却從沒捨棄「一個中國是中華民國」，賴清德以「九二共識」就是「一個中國」，扣國民黨紅帽子，其實不折不扣是呼應北京的主張，就此而言，民進黨比國民黨更親近中國共產黨。

柯文哲怒批二０一五年就講「兩岸一家親」，還因此成功讓蔡英文以中華民國總統身份在世大運致詞，二０一六年選舉，民進黨人爭相邀請他站台輔選，怎麼到了二０一七年就「過敏」？換言之，即使「兩岸一家親」，民進黨也一度無異議，關鍵就在「拿到政權，就把我踢走」。

蔡英文奉行中華民國憲法，賴清德視為「神話」？

民進黨固然沒修改台獨黨綱，但却在一九九九年，陳水扁競選總統前通過了《台灣前途決議文》，這才有了「台灣是主權獨立的國家，名字叫做中華民國」，也才有了「不必也不會台獨」，賴清德若是有足夠的智慧和氣魄，公開宣示「有了《台灣前途決議文》，『台獨黨綱』已形同凍結。」也算解套方法，偏偏賴清德是個台獨槓子頭，說不出這話，最深沈的問題則是，他可能打心底真的不認同中華民國，這才會脫口而出「中華民國（憲法）是神話」之語。

賴清德自己是台獨，却把奉行中華民國憲法者打成「親（傾）中」，甚至是「敵人」，莫名其妙到了極點。賴清德口口聲聲承繼「蔡英文路線」，他豈會不知蔡英文八年，反覆聲言者就是「依照中華民國憲法與兩岸人民關係條例，處理兩岸關係」，中華民國憲法增修條文和兩岸人民關係條例最重要的字眼就是「因應國家統一前」，那麼憑什麼質疑在野政黨秉持「一個中國」原則？還否定中華民國憲法？

「九二共識」創造的外交成就，後繼者難以企及

更可笑的是柯文哲聲稱，「外交上要走蔡英文路線」，蔡政府七年斷交九國，李登輝時代的「凱子外交」，陳水扁時代的「烽火外交」，兩岸以巨額金錢互挖牆腳，至少還挖到一、二，蔡英文時代撒幣兼吃萊（美）豬和核（福島）食，不吃就不利加入CPTPP，結果是吃了還是加入無影，柯文哲要遵循的是這樣的「蔡英文路線」嗎？

賴清德和柯文哲都鄙夷「九二共識」，刻意忽視國民黨馬政府時代在兩岸交流之外的外交成就─邦交國得以維繫（僅在政黨輪替過渡期斷交一國），創下中華民國護照免簽最多國的紀錄，既能以觀察員出席WHO，還能受邀參與ICAO，失陣地易而搶灘難，這樣的紀錄，被蔡政府全盤抹殺後，不要說賴清德和柯文哲不可能重現，即使侯友宜勝選，國民黨重返執政，要「回復」都是艱難的。

柯文哲譏評藍綠的兩岸主張都違背國際社會期待的「維持現狀」，那要看「維持現狀」的定義是什麼，如果是不統不獨，那麼藍綠兩黨不論主張為何，只能維持現狀，不論統獨，皆屬「不是不為是不能也」，國民黨要「三民主義統一中國」，即使不是「神話」，也遙遠的近乎神話；民進黨要制憲建國，全面執政都辦不到，遑論三黨不過半，就算口頭主張、國會提案玩玩，就要冒戰火即至的風險，賴清德再槓子頭都不是以民命為犧牲的狂人。

遺憾的是，馬英九時代的「現狀」，已經被口口聲聲「維持現狀」的蔡英文改變了，至少，海峽中線的「默契」已經被破了！就此觀之，三黨總統候選人為了國家認同鬥嘴鼓，已經不只是可嘆，而是可悲了。