若如預期國民黨在2016年選舉潰敗，此將造成黨內士氣低落，並交相指責。國民黨迫切尋找優秀候選人，缺乏新血的狀況越趨明顯。國民黨失去了民眾對於其經濟管理能力的信心、且普遍人民不相信該黨處理兩岸關係的能力，再加上其強烈的認同中國傾向，導致國民黨群龍無首並且不受民眾喜愛。國民黨將不再是個那麼有錢的政黨，也會漸漸被地方派系視為障礙而非盟友，簡而言之，一般人對國民黨的印象幾乎只剩下成為無感和名稱辨識。其黨將從目前的緩慢瓦解轉為崩盤，這會造成台灣政治中心的真空狀態。
2018 地方選舉，國民黨還將會是主力黨派嗎？
2016年到2018年地方選舉之間，國民黨將須大大改革成為新的勢力，否則將淪為一個小政黨。如果國民黨要改革，將須徹底改變，讓民眾相信國民黨今非昔比。國民黨目前有兩種可能，第一是由立法院院長王金平（或是像王院長這樣的人物）領軍改革，將國民黨轉為以台灣為中心的黨派。第二則是具有魅力的政治人物出現，激起高度黨內向心力，同時也獲得選民信任。然而目前還未有這樣的人物出現。儘管對於大眾來說，這兩種可能皆有機會發生，然而朱立倫與王金平都沒有激發出民眾熱情。
問題是，國民黨是否能在2018年前進行黨內改革、建立受歡迎的新意識形態、覓得一大群受敬重的候選人、掌握派系、並吸引選民呢？不可能。
到目前為止，國民黨崩盤的主要受益者一直都是民進黨。雖然相較於國民黨，民進黨較受民眾喜愛，但對民進黨支持度的激增，似乎是因為選民反對國民黨，而非對民進黨有信心。民調顯示出，民眾對於民進黨的支持度並不是那麼高。
如果國民黨黨內無法快速改革，且民進黨的支持度到達瓶頸，那麼就會有新的政治勢力出現。很多人期許這樣的情況發生。
就像2000年代初期，現在有許多新政治勢力出現，但是現今的勢力與親民黨和台聯黨非常不同，當初這兩黨大多數是由國民黨叛逃者所建立的，現今的新勢力大多可能是來自於綠營而非藍營，且與人們的真實狀況和自我認同更相符。
另一方面則是來自於太陽花運動的社會團體。與先前的社運不同，太陽花運動並不是「學」運，儘管學生們表現相當出色，太陽花運動獨特的地方在於它將這些自動組成聯盟的團體以一個共同的議題串連起來，引起大眾共鳴，而且裡面的成員來自各行各業，而當初的這些團體現在正組成新的政黨 (政黨1，政黨2)。
民進黨正藉由支持第三勢力在藍營大本營中競選來促成這個現象。親民黨早期突出的表現，顯示國民黨中有很多選民，會投票給非國民黨的候選人－－只要也不是民進黨的候選人。無黨籍台北市長柯文哲的當選就顯示出此策略可以突破國民黨票倉並建立新勢力。
