全世界最大加密幣交易所「幣安」的CEO兼創始人趙長鵬（又稱：CZ），請辭了他在幣安CEO的職位，同時向美國SEC認罪，和解金達43億美元。
消息傳出24小時內，投資人從幣安撤回約9.56億美元資金，幣安推出的BNB加密幣24小時內下跌10%，許多人便問：「幣圈的精神支柱不幹了！比特幣還能買嗎？還可以把錢放在幣安裡面嗎？這件事對幣圈是好還是壞呢？」
幣圈不需要領袖 更不存在英雄
首先，我們要了解區塊鏈產業基於去中心化，故此幣圈不需要領袖，更不存在英雄。我們常在幣圈聽到的響亮名人如CZ、Justin Sun等人，只能代表他們是早期進入產業的一群人。
在幣圈裡，沒有任何「人」能操控比特幣的價值，因為從始至終，比特幣是被「應用程序」運作的，在比特幣的程式代碼被啟動後，便無人可再進行更改。無政府、去中心化組織DAO 是幣圈產業的文化，這也是為什麼即便幣安CZ辭退幣安後，比特幣價格依舊大漲，因此我認為比特幣絕對能買，此時依舊是好時機，幣安事件過之後，明年預計於第一季迎來比特幣ETF的批准，比特幣會進入新一波牛市。
回到事件史，今年年初，幣安被美國SEC控告違反美國政權法，SEC表示從2019年開始，幣安一直向美國民眾提供未經註冊的衍生產品，並且透過加密幣推助恐怖組織洗錢。
在我看來，SEC的指控是非常荒唐的，因為加密幣本身的就是尚未被正式立法的產品，SEC若想向產業徵稅，便可堅稱加密幣是金融產品；反之，便可稱加密幣只是商品。
針對幣安推助恐怖組織洗錢，也是非常可笑的指控，因為買加密幣本身，就是把金流流入非銀行體系，政府若想要徵稅，便可對買家冠上一個「洗錢」的名號。連一般的銀行機構，都不能分辨用戶的資金是黑錢還是白錢？更何況是全球最大的加密幣交易所幣安？
趙長鵬為何選在這時候認罪？
由於今年有不少加密幣企業打贏官司的案例，包括我在內多數人都認為幣安也會打贏SEC的官司，畢竟SEC調查從今年初開始，幣安CZ都沒有認罪，為什麼CZ要在這個時候認罪呢？
其實在新聞爆發的前幾天，Open AI的CEO兼創辦人 Altman，被自己公司的董事會踢出時，CZ就在推特發文表示，能知道自己如何放棄自己創辦的公司，是最棘手的事情。意味著，CZ早已有準備請辭幣安。不久CZ和美國SEC談成了43億的和解費，重點是美國政府可以有權在幣安後台監管五年，不過我認為對幣安影響不大，因為幣安在美國的市場一直不大，美國民眾有八成都使用Coinbase。
雖然惋惜CZ辭去幣安, 畢竟我非常認同CZ對加密幣產業的態度；CZ本業是工程師，一直推廣比特幣長期持有者理念，即便自己創立交易所，也經常提醒新手用戶把比特幣存放在冷錢包裡。反觀許多加密幣交易所，往往會提供高額利息給投資人，鼓勵投資人將加密幣存在交易所內；相較下，幣安提供的利息很低，若不是美國人擔心政府查稅問題，我認為在幣安存放加密幣是相較安全的。
CZ與SEC和解後，在推特上發表長文表示辭退，同時宣告幣安沒有挪用投資人的錢，投資人可安心將資產放在幣安。這很明顯是避免上次FTX發生過的擠兌潮。推文也表示，他之後會往DeFi 發展，幣安與CZ也不會有瓜葛。
新的CEO Teng 是來自新加坡的專業經理人，未來會帶領幣安走向何方？目前不得而知，然而，以我個人和幣安合作多年，我認為幣安總體是「相對」好的交易所，不過依舊有許多可以改進的地方，我認為CZ是一位有遠見的創業家，CZ往DeFi發展，意味著他可能再帶來更多區塊鏈解決方案。已經具規模的幣安，由專業經理人經營，或許能取得雙贏的成效！依比特幣近期的漲勢，我個人是非常看好目前的安排。
作者介紹｜李可人
比特幣長期持有者（Hodl）。2017年加入幣圈，為新北礦場聯合創始人；同年加入萬寶週刊擔任加密幣專欄作家；2018年加入知名區塊鏈新創科技公司擔任行銷、公關職務至今；2020年與全球最大加密幣交易所幣安（Binance）合作，舉辦比特幣定期研討會。
責任編輯／林彥呈
