點教育》學界豈能縱容這樣的學騙混跡!

2023-12-11 05:50

? 人氣

前台大校長李嗣涔。(資料照,顏麟宇攝)

前台大校長李嗣涔。(資料照,顏麟宇攝)

學界本應該是社會清流的表率。多數學者誠然兢兢業業,或任重而弘毅當「士」,或授業又解惑為「師」;但就是有不肖分子混跡其中。拉幫結派的「學混」固不必論,有人憑藉聲望操縱人事與發展方向當「學魔」,有人長袖善舞學官兩棲當「學妖」,有人執掌經費分配與論文刊登大權當「學閥」;此外,還有些人當「學騙」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

關於「欺騙」(deception),《維基百科》這樣寫:是一種誤導他人、隱瞞真相,或者推廣假的想法、概念或信念的一種行為或陳述。學界的騙子大別有三種類型:「造假型學騙」偽造數據來欺騙學術期刊,生物醫學界已有好些案例;「假託類學騙」移植外國理論來唬弄本國學界,人文社會學界多有案例;「假博型學騙」則藉難懂的專有名詞來哄騙行外人及無知大眾,主要混跡「科普」界。前兩類型的學騙自有同行人檢討批判;但第三類型的學騙由於言行跨界,容易鑽到漏洞。本文在此要特別揪出一位有頭有臉卻大言惑眾的假博型學騙。

這個人就是做過臺大校長的李嗣涔。這位電機工程博士曾在1997年寫《人身極機密:人體X檔案》,2000年及2004年與鄭美玲同著《難以置信:科學家探尋神祕信息場》及《難以置信第二部:尋訪諸神的網站》兩書。2005年到2013年間他因擔任臺灣大學校長,沉寂了一陣。但到2021年,他又一口氣推出《靈界的科學》與《撓場的科學》兩本書。

從上述第二本書的書名就看到他杜撰了「信息場」這一新名詞(用來解說「靈界」)來唬人。第三本書裡更「異想天開」,膽敢把「諸神」都放到「網站」裡,說可以藉用「特異功能」連上!其實他對自己所謂的「神佛」從不定義清楚,而他對「神」、「佛」的觀念顯然與各宗教的說法大異其趣,也不同於信神及信佛的普羅大眾。這不是糊弄,什麼才是糊弄?

《靈界的科學》的介紹語寫:「李嗣涔博士25年科學實證,以複數時空、量子心靈模型,帶你認識真實宇宙。」《撓場的科學》的介紹語寫:「解開特斯拉未解之謎,揭曉風水原理,領航靈界取能、星際通訊的人類發展新紀元!」書名大言不慚是「科學」,但其介紹語中堆砌了一般人不太可能了解的數學與物理學術語,如「複數」、「時空」、「量子」、「宇宙」、「能量」,「撓場」等,卻同時穿鑿了好些無明確定義的里談,如「心靈」、「真實」、「風水」、「靈界」等,又配以「星際通訊」、「解開未解之謎」、「人類發展新紀元」等引人遐思的說辭。請問,這像是「科學家」的文字?還是推銷者的話術?或是狂想者的囈語?

問題是,得工程博士的李嗣涔到底是哪門子的科學家?又到底做了哪些「科學實證」?科學家的論文必須發表在學術期刊上供公開檢驗。請問,他關於「靈界的科學」或「複數時空」的理論曾經發表過在什麼學術期刊上?他在受訪中夸夸坦承:「我還好,……我不在物理界,電機人比較開放,講實作,如果我在醫學界,可能學術生命早就結束了。」[1]

喜歡這篇文章嗎?

諄筆群喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章