楊岡儒觀點:評國人遭囚虐犯罪案—觀察《台版柬埔寨》報告

2023-11-12 06:40

? 人氣

台台版柬埔寨4嫌共犯2811罪!「首腦藍道」獨扛705條罪名。(示意圖/取自pexels)

台台版柬埔寨4嫌共犯2811罪!「首腦藍道」獨扛705條罪名。(示意圖/取自pexels)

監察院於2023年11月6日公布《台版柬埔寨案(下簡稱該案)》新聞稿,就《國人遭詐騙集團洗錢囚虐犯罪案》提出調查報告,以下筆者將評述該案,併省思檢警偵防作秀之日益嚴重問題。又本文所述較為繁複,懇請讀者們見諒及海涵。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一屋眾囚遭凌虐、跳樓死亡無人知?

監委葉大華、紀惠容(11/6)發布新聞稿,於記者會揭示簡報檔案,主要係討論《台版柬埔寨案》。去年11月初發生於桃園青埔及新北地區之求職拘禁虐囚案,媒體報導相關事實整理請參閱《新北桃園求職詐騙凌虐致死案》;簡要言之,依媒體報導該案二處多位受害者被囚禁及虐待,其中有3位受害者因凌虐等因致死且遭棄屍。

來看看令人訝異到無言的「被害人跳樓、陳屍公共空間及遭棄屍」。本案被害人A跳樓死亡,撞擊地面發生巨大聲響,陳屍在大樓的公共空間,犯罪集團竟可將被害人遺體運出並棄置山區,家屬及被害人反映該社區大樓雖有門禁管制及普設監視器,管理員及鄰居卻不聞不問,警方也查無報案紀錄,認為業主及管理人員亦有責任,相關質疑並非無據。(2023/11/6監院簡報)

信義分局前偵查佐朱定邦於2017年間涉嫌勾結黑道插股經營賭場,並趁機勒索、詐賭。(示意圖/取自Pixabay)
被害人A跳樓死亡後,家屬及被害人反映該社區大樓雖有門禁管制及普設監視器,管理員及鄰居卻不聞不問,警方也查無報案紀錄。(示意圖/取自Pixabay)

當眾多被害人遭囚虐,有三名被害人死亡並遭棄屍(包含「跳樓死亡」),一句「警方無報案紀錄」,可看出多少端倪?若讀者們有印象,不妨再檢視《台版柬埔寨囚禁影片曝光!》,當可憶起住屋內狹小空間擠滿上銬、矇眼綑綁及被虐待的「求職人們」,多位被害人只能蜷縮在地板,連臥地而眠都不可得,蔡政府完全執政多年,檢警作秀過頭及治安日漸敗壞,再多冠冕堂皇的表象,也無法掩蓋內裡充滿膿包惡血及末期惡性腫瘤。

即刻救出被害人、溯源逮捕有成效?

「監察院指出該類案件於發生之初,警方『立即』偵破救出66名被害人,並向上溯源逮捕犯罪集團核心,確有成效。惟對於『電商個資外洩嚴重、虛擬通貨成為洗錢管道、通訊軟體成為犯罪工具等』(註:四大事項)偵辦困境『迄無有效改善對策』,促請行政院應督導所屬機關落實及研提有效防制方法,另外就中央及地方政府未整合提供被害人完整之支持服務要求檢討改進,以維護國人生命及財產安全。」(監察院2023/11/6新聞稿)

「確有成效?」筆者一陣納悶,續觀「偵辦困境『迄無有效改善對策?」該案提出四大事項,用以檢討改進及研提有效防制方法,但看「檢討、研提」二詞,溯源仍在於「通報遲延、漠視失蹤及偵防疏謬」等真正原因,難道蔡政府整天宣示打擊犯罪是宣示假的?請比對觀察「打詐行動綱領1.5」可明。(詳拙文《國家打詐之困境及諫言》

231109-引用監察院11/6監委簡報。(圖:作者提供)
231109-引用監察院11/6監委簡報。(圖:作者提供)

去年10月25日一名父親報案「兒子失蹤」,一查才知道詐騙集團囚禁多名被害人,更有凌虐致死、跳樓死亡等悲慘情況,試問警方,管區內社區大樓有人從11樓跳樓死亡「不聞不知?」

請看看這段房屋廣告(節錄):房仲(今年)6月份在臉書「我是凶宅」廣告出售桃園青埔重劃區房屋。「青埔高鐵旁,景觀戶11樓,總坪數約42坪,含1車位,屋齡1年附裝潢、家具家電全贈送,事故原因是跳樓。樓下同樣坪數成交將近1600萬,這間只要1350萬超便宜。」看完不知道是否頓覺心痛,更覺諷刺無比。

按調查報告指出《台版柬埔寨》該類案件「並非單一偶發之個案」。據刑事局統計迄112年7月31日警方共破獲該類案件164件,陸續救出被囚禁之被害人497人,顯示詐欺犯罪越趨殘暴,洗錢囚虐犯罪有方興未艾之趨勢。(註:監委報告未提統計之「起始日期!」)姑不論該類求職囚虐案件有多少隱藏黑數,依「本件報案始末(如附圖)」,見到統計資料顯示「受害案件164件、受虐人數高達497人」,再觀察「跳樓死亡無通報紀錄(遭棄屍)」,讀者們察覺什麼?筆者先提醒一句「私刑拘禁囚虐,這些被害人被關了多久?」

台灣滿地流麻溝、掃黑打詐多困境?

未免文繁,請參考拙文《檢警百官行述、台灣流麻溝─淺談黑金政治》,其中談到:「被害人遭囚虐長達月餘及3名死者被分處棄屍,最高檢卻連提都不敢提?只會厚顏空談…。」、「一條台灣流麻溝(鱸鰻溝),到底藏了多少黑道(鱸鰻)及犯罪集團?」筆者懇請注意,《台版柬埔寨案》被害人是「被長期拘禁及囚禁」,而不是僅短短兩三天!在此之前,警方完全不知不覺?

請觀察《台版柬埔寨4嫌共犯2811罪!「首腦藍道」獨扛705條罪名》,再看警方之寧夏派出所所長葉育忻通風報信。今年9月媒體報導,藍道稱:「交出去的錢約200萬,葉育忻沒有收賄,所有款項都是他自己想要做公益。」於是警方買口罩、快篩、破案獎金等,係由「台版柬埔寨案之首腦實際買單?」這只是冰山一角吧,焉知有多少贊助?焉知還有多少金主?《八八會館》案爆開後,媒體報導內湖分局偵查隊長林弘基、刑大小隊長陳秋中至(內湖)招待所,郭哲敏在場相陪,陳秋中搓牌九笑喊:「輸算我的!」這到底是警方,還是黑道大哥?當蔡清祥可與詐騙首腦徐少東合影燦笑,金門地檢檢察長周士榆(前國安局政風處長)也可以跟「imB詐騙集團首腦飲宴餐敘」,周士榆可是邢泰釗於北檢之發言人且深獲倚重,何人敢言?還是要說周士榆、黃錦秋(警政署前政風室主任)等均稱「屬正常社交範疇、赴宴悉自備酒品?」

士林分局陳姓警員涉嫌「黑吃黑」調包毒品證物遭裁定羈押禁見且免職。(翻攝自FB/臺北市政府警察局士林分局)
警察與黑道一同打牌、飲宴餐敘,筆者質疑,這到底是警方,還是黑道大哥?(示意圖,翻攝自FB/臺北市政府警察局士林分局)

該調查報告指出該案困境如下:「一、採人口質押重罪移送困難、二、僅能建立「友善通報網?」、三、詐騙廣告欠缺即時下架機制法源依據、四、欠缺警政與金融機構勾稽平臺。」乍看並無誤,但重點是如何執行?當檢警調偵防成效不彰,成日作秀、高層頻頻「交陪」飲宴及上招待所,蔡政府寫一堆樣板宣傳有什麼用?終究是一場務虛空談。

換個角度觀察,拙文《總長涉案,廉政署敢查嗎?》,該文中所提「天津企業有限公司」為獨資公司,犯保協會印製書籍因金額之底限「毋庸經政府採購招標」,有趣在此,今年2023年7月28日「該獨資公司」變更負責人?筆者點到為止,不妨推敲推敲這三年來,該公司有多少政府印刷品得標,或僅此一單麼?

回到本案。二位監委表示,經訪談發現,「被害人獲救後身心受創嚴重,名下帳戶遭到凍結,無論求職、生活、醫療等皆陷入困境,求助無門。」筆者更點出一個關鍵,高檢署所轄之「犯保協會及各地分會」當落實其功能,而非作秀(本件497名被囚虐之被害人僅75人轉介,犯保各會僅受理17案)。邢泰釗於任高檢署檢察長時,拼命作秀及出書自吹功績,乃至找獨資成立未滿一年之天津公司印刷出版品,但實際效能呢?監委對該案指稱:「對被害人之人權保障實有欠周」,允為正評。

官方檢署帶頭秀、臨事推諉皆無錯?

今年8月21日監察院提出新聞稿糾正雄檢,雄檢辦案疏失、草菅人權,經監院糾正仍自稱無過無錯?檢方當真權勢滔天,氣勢非凡!雄檢當是打臉監察院啪啪響?(詳拙文《評最高檢「黃金地雷」及監察院糾正雄檢案》)邢泰釗麾下之莊榮松(現任廉政署署長)、司法獒犬洪信旭均為「前後任橋檢及雄檢檢察長」,加上王俊力也曾任橋檢檢察長,如今已高升調查局長,邢家軍權勢滔天,何人敢拒?

檢方疏謬及宣傳吹噓、酷愛作秀,或可從許多微小細節觀察,略如:士檢對《貫徹重要刑事政策》之新聞稿,上載「96-01-02(最後更新112-07-20,共16年)」,某段記載如下:「囚禁、虐待被害人,演變成為『台版柬埔寨』的暴力犯罪。本署指派主任檢察官、檢察官組成專案小組統合轄區警、調、憲單位人員,針對(跨)轄內之黑道、幫派、角頭積極搜集犯罪證據,共同研商案情、偵查方向展開掃黑行動及查緝組織犯罪,以確保社會安寧。」可見官腔例稿,千篇一律。十六年過去,楊過都在絕情谷找到小龍女,檢方的文稿一用再用,套用無窮,堪稱萬年經典及萬世不移。但看邢泰釗歷年「編纂署誌成癮成癖」,再三剪貼及吹噓成靡,是以靡風成習,上下承襲,有興趣請檢閱歷年拙文,茲不在贅述。

再換個角度觀察。筆者身為律師,針貶時事,對同道之錯亦無隱瞞。2023年6月30日士檢新聞稿提到:「被告陳姓律師則利用身為主持律師之地位,將業務上知悉之偵查內容洩漏給『藍道』(該案詐騙集團主嫌),使『藍道』得以事先勾串本案共犯、證人及逃避檢警之追緝。」此部分應依法究責,筆者悉心贊同。惟然,筆者亦想起「雄檢前主任檢察官黃俊嘉」也是同樣將「偵查中內容」洩漏給「毒品集團同夥」(詳拙文《爪牙檢察一體?痛評雄檢『毒品洩密』90萬緩起訴案》),雄檢對黃俊嘉處不起訴繳國庫九十萬元,更想起黃律擔任雄檢主任檢察官時,於雄檢署誌大力讚揚邢泰釗蓋了六星級廁所?更者黃俊嘉昔年大文,迄今高掛邢某自稱《葵花寶典》之《公務人員選罷法偵查要領彙編(2023版第190頁)》供檢警調膜拜?(詳拙文《評最高檢葵花寶典、六星廁所檢察長》

接踵而來作秀風、大官下台一鞠躬?

去年8月22日《台南殺警案》及11月《台版柬埔寨》等治安大案發生後,前內政部長徐國勇下台一鞠躬,迄今主持政論節目暢談「全國第一勇?」郭台銘痛罵蔡清祥、徐國勇「尸位素餐、麻木不仁」,只見《三國演義第九三回》載:「廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。」點出多少真實真相?

去年8月19日檢警四巨頭蔡清祥、邢泰釗、徐國勇、黃明昭跳出來宣示掃黑,掃半天排排站作秀?當黑道囂張、槍枝毒品氾濫、詐騙集團多如牛毛,短短不到三個月,果然業力引爆,去年11月初《台版柬埔寨》詐騙集團囚禁民眾虐打及棄屍,台灣人民多可悲?

20230822-最高檢察署檢察總長邢泰釗22 日出席「113年第16任總統副總統及第11屆立法委員選舉檢警調廉移高層首長選舉查察座談會」。(柯承惠攝)
邢泰釗宣示掃黑後,短短不到三個月,《台版柬埔寨》詐騙集團囚禁民眾虐打及棄屍,就被媒體爆出來。(資料照,柯承惠攝)

懇請觀察這篇文章《點名徐國勇為「台版柬埔寨」下台、蘇煥智:蔡英文用黑道當國策顧問是腐化關鍵》,兼觀查去年地方選舉,民進黨提出「終結黑金、贏回正義」之口號,去年11月初《台版柬埔寨》大爆,同時間前後11月2日民進黨之宣傳新聞,蔡英文說:「杜絕黑金政治,每位選民應為家鄉、台灣民主,投下關鍵正確一票。」或有支持者辯稱「詐騙集團」與「黑金」不同,那筆者就問「黑金槍毒詐」是否牽涉黑道、犯罪組織及攸關社會治安?

聯合報(2023/6/7)曾有篇評論《黑金、詐騙、性騷案連爆 派系與金主共生恐是綠醜聞肇因》說得明確:「民進黨各派系『金主與政治人物』共生的緊密關係,難道不是更深層的肇因?」又如檢方身為執法者,曾經何時「檢察官上業者招待所?」《八八會館案、睿森銀樓會所案》黃錦秋(檢察官、警政署政風室前主任)與多位檢察官及警方公務員至招待所歡唱飲宴?黃錦秋曾是「廉政署主秘及檢察長熱門人選」,若非該案爆開,或早已上位?筆者曾言:「黃錦秋以身作則狠狠賞了蔡清祥及邢泰釗一巴掌」,打臉至斯,檢方及檢警調合力作秀難道不是始作俑者?

當民調顯示「84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響?(詳拙文)」筆者再次引用《邢泰釗青雲之道》以饗讀者,根據聯合報主筆室2022/3/3報導(已消失下架,是否「被消失」不明!),提到《邢某升官四大祕訣》:「對國民黨追殺再追殺、全心全力為民進黨護航、辦得早不如辦得巧、表忠不能在乎專業。」以上四訣,當真字字珠璣,這段評論宛如史評,言蓋棺論定或尚早,但確實評論允妥詳實:

能為了政治立場說出極度不專業的話,比不專業的人做出不專業發言還能表忠。這樣的發言,只要邢泰釗自己不尷尬,尷尬的就是別人。邢泰釗也確實證明,厚顏雖然可恥,但真的有用。邢泰釗示範的《平步青雲四秘訣》,有志者都應該看到了吧。(聯合報2022/3/31)

原因無他,邢某厚顏長年作秀成癮成癖、浪費公帑及公器私用,黨錮成群邢家軍(略如:雄檢昔年邢某麾下四天王《莊王葉洪》,莊榮松為現任廉政署長、王俊力為現任調查局長、南檢前檢察長葉淑文、雄檢檢察長「司法獒犬」洪信旭);若有綠營支持者覺得不妥,何妨觀察筆者歷年評論及撰文,檢方公正查案理所當然,但為何檢警黑金同流且弊端叢生?已公開內容者僅滄海一粟,細部論之,血淚斑斑當真罄竹難書!

「千里來龍,此處結穴。」

一屋眾囚遭凌虐、跳樓死亡無人知?

即刻救出被害人、溯源逮捕有成效?

台灣滿地流麻溝、掃黑打詐多困境?

官方檢署帶頭秀、臨事推諉皆無錯?

《台版柬埔寨案》為國人求職遭囚虐之悲劇慘案,蔡政府執政將滿八年,明年2024總統及立委大選,再度延續「賴政府完全執政八年?」前述提到十六年楊過找到小龍女,當八年過去,延續再八年,十六年後,或許如電影無間道所說:「明明說好是三年,三年之後又三年,三年之後又三年,大哥!都快十年啦。」又如雷洛傳之經典台詞:「你敢動我的馬,我就X你的狗!」縱橫捭闔之間,道盡政黨謀贓,用人唯親唯佞,國家名器墮如爪牙,更見治安日益腐敗、黑金猖獗及詐騙普及。

是以,蔡清祥、邢泰釗等整日作秀,檢警轉醜事為功勞,千古難見!明年內閣改組,蔡清祥當下台一鞠躬,走了一個蔡清祥,還有千千萬萬個蔡清祥,檢察總長任期四年,三年後邢泰釗當卸任,走了一個邢泰釗,還有千千萬萬個邢泰釗。君不見《蔡邢羅三人組》之羅秉成將任法務部長?羅秉成之座右銘說得極好:「如果不是整株樹的默許,沒有一片葉子會自甘墮落。」偉哉斯言,猶如先知!

後記:邢泰釗「當來」開立律師事務所?

前總長江惠民日前退休,於2023年11月8日在高雄開設律師事務所,好友傳來「官司纏身」之事務所花籃賀詞。筆者日前在臉書寫道:「老邢改天也來開一家?」

憶起江惠民曾言(2019/3/8法治時報):「邢檢察長將來退休後,有心想開出版社,如果此事真的成真,麻煩通知我入股。」就此觀察,邢某退休之後何止開設律師事務所?還當開設出版社,邢某何妨找「獨資之天津公司」委請印刷?也不知歷年邢某所編之書,有多少可讀性?筆者再說個司法官場「阿諛奉承」的熱臉嘴臉望周知,昔年總長顏大和退休,北檢檢察長邢某恭祝及致贈禮品上書「顏怡色和、總綰虎符、長才廣度、功德圓滿」,細看即「顏大和功德圓滿!」邢某這馬屁何止高明?又何其厚顏?嗣北檢署誌《皇華台北》出版時,卻唯獨漏了黃世銘(曾任北檢檢察長、檢察總長),比對黃世銘之獨漏,人走茶涼滿白髮,又何其涼薄?

北檢承襲邢某吹捧功力,致贈邢某漆黑坐姿包公雕像乙座,上載「泰山可倚、昭如日星」,但看「泰昭=泰釗」鑲嵌銅牌上,檢方聯名上書「泰山可倚」足見從屬孺慕之深,「昭如日星」古代以喻孔子或聖人,現世無人敢用,邢泰釗陶然受之,日後司法青史必載,邢大聖人可曾有一絲一毫悔悟?

當來邢某若開設律師事務所,筆者必親書「泰山可倚矣、昭如日星乎?」以賀,更當自掏腰包雕刻大字匾額,屆時筆者親自去賀,何妨《蔡邢羅三人組》蔡清祥、羅秉成相偕同樂,在旁深情凝眸對望,吉時以至放竹砲轟聲隆隆,邢某率眾鼓掌呵呵樂笑?

眼見他起高樓,有笑必有哭。古云:「有淚有聲謂之哭,無淚有聲謂之嚎。」也不知何時樹倒猢猻散,哀號哀嚎已矣,當來掩面嗚嗚而哭?

*作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章