針對媒體就近日香港三間大學的滾動民調顯示支持和反對政改方案的比例收窄的問題，香港行政長官梁振英星期二（5月12日）表示，民調具有一定參考價值，但是他指出在不同時期不同機構做的民調，使用不同的問題，得到的結果不同。
梁振英強調，香港政府有需要不斷用各種方式向市民解釋政改方案的內容，而政府官員去社區直接與市民接觸，這是溝通的一種方式。
他指出，政府官員前往社區聽取市民的意見，也會解釋政改方案的重要性。有人說要否決這個方案，那麼否決之後要怎麼辦呢？
反對港府目前的政改方案、要求「真普選」的民主黨主席劉慧卿認為，政府高官落區宣傳政改是浪費資源。此前她以民意為由說市民不支持政改方案，港府官員應該去北京反映民意。
自4月22日政改方案公布次日，香港中文大學、香港大學和香港理工大學開始進行滾動民意調查。據周一公布的最新民調結果顯示，42.5%受訪者支持政改，政改方案的支持度下跌，而反對方案的比率為39.5%，兩方民意差距收窄至三個百分點。
有泛民人士和學者認為，民調結果顯示，政府官員去選區推銷政改方案是「幫倒忙」。港媒引述教協會長馮偉華說，高官去社區推銷政改方案是將謊話當真理，令人反感，因此民意有反彈。
不過，保普選反暴力大聯盟發言人周融認為，上述民調只訪問1000多人，不一定能反映香港700萬人的民意。他還以最近英國大選投票站口民調和實際選舉結果的巨大差異為例，對三所大學的民調存疑，認為香港的民調亦應檢討是否有必要改進。
（撰稿：橫路/責編：蕭爾）
