《國家語言發展法》（語發法）於2019年1月9日公布施行，其立法的用意主要是保障目前各族群所使用的語言得以傳承、復振與發展。
此法所稱的「國家語言」，指的是臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語，其中「臺灣固有族群」語言，包括臺灣本島及澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼等離島的族群，也就是我們常聽到的原住民族語、平埔族群語（南島語系），以及國語或華語、客語、台語或閩南語、閩東語（漢藏語系），並未包含外國語言，如英語、日語、東南亞等各國語言。
在這個法律條文裡明文規定，政府應定期調查國家語言發展報告，藉由調查瞭解各語言發展現況並提出推動的建議。
建議用語與現行法律牴觸且不符大眾使用
文化部於是在2020年8月提出第一次的《國家語言發展報告》，除了探討各語言的歷史發展，以及說明目前各語言種類及使用情況外，比較受到爭議的是「書面建議用語」。簡單來說，就是把過去我們常用的原住民族語、平埔族群語、客語、台語或閩南語、閩東語，改為「臺灣原住民族語言」、「臺灣平埔族群語言」、「臺灣客語」、「臺灣台語」、「馬祖語」，其中原住民族語、平埔族群語、客語、台語則是冠上繁體字的「臺灣」兩字。
為何要改如此用語？報告書上提到，由於同一語言出現多種稱呼的情形，以及政府相關語言政策，因語言名稱有所爭議而無法落實或推動等問題，加上能讓族群和諧、尊重多元文化發展而研訂。這樣的用意雖然是尋求一致性，但與現行的法律不僅牴觸外，所建議的用語並不符合一般大眾實際使用。
在《原住民語言發展法》與《客家基本法》的條文中，直接明定這兩種語言是國家語言，但這兩個法律條文裡在名稱上並無冠上「臺灣」。台語更不用說，所建議的用語與教育部訂定的新課綱稱「閩南語」，兩邊用語是完全不同，如何讓教學現場的教師依循，是照著教育部的規定，還是文化部？
再者，若以一般大眾使用情形來看，在這份報告也分析指出，目前台語從網路使用者的角度，有九成是用「台語」這個名稱。換言之，絕大多數人的使用狀況與習慣仍是用「台語」。因此在「台語」前面加上繁體字的「臺灣」兩字，既多餘也不合邏輯！這就讓我們想到，以前若有人國語說得不是很標準，我們會開玩笑說：「你說的是『臺灣國語』嗎？」照這樣的邏輯來看，「臺灣台語」不就也是不標準的意思？
政府花了大把的經費、人力與時間調查、整理出的報告書，所得出的結果卻與民意大相逕庭，而且還很無厘頭。偏偏我們的政府就是恣意而為，根本不在意這些龐大的文書資料更名須付出多少成本。行政院去年八月就發函至中央機關，未來文書若提及這些國家語言如台語，應優先以「臺灣台語」替代過去慣用的「台語」、「閩南語」。雖然只是「建議」，實質卻是在強迫，有哪個機關不遵守？
