對此，洪申翰表示，照薛瑞元的說法，現在的政策邏輯要標也是先標示牛肉，且還原國民黨2年前對開放萊豬時的說法，當時是憂心衝擊台灣豬肉產業，不傾向大量進口美豬，結果現在想法卻又改變，認為現在讓美方很委屈，但若有不公平的問題，美國廠商應比台灣更介意，卻未見美方來談。
林為洲稱可照搬美國作法 洪申翰：不用修法就能做
不過，林為洲反擊，指洪申翰偷換概念，他的意思並非希望讓美豬進口更多，而是基於公平性；至於是否要連同牛肉一起標示，這個國民黨沒有意見，進口牛與豬無論在食用或產業上的衝擊都不同，養牛事業對台灣的影響小，養豬事業則是很大的產業鏈，若進行加工，民眾就難以分辨，這才最令國人擔心。
林為洲坦言，美國對肉品是否含萊劑確實為自主管理標示，但須經國家認證，台灣也可以照做；然而，洪申翰質疑，若要自願性標示，就與目前臨時提案的意旨不同，藍委的提案是強制標示，且台灣現行法規也並未禁止自願標示，若真要後市場查察也能做，「我們不用修改任何制度跟法規就可以做這件事情。」
薛瑞元說，若要廠商自願性標示現在就可以做，但目前美豬都未檢出萊劑，這對廠商勢必要再多花筆成本。洪申翰則說，現在所有人都很擔心洗產地問題，所以民進黨也一定強烈要求必須重罰，罰到業者都不敢再這樣做，而不是擔心洗產地卻要求標示萊劑，這兩件事並沒有因果關係。
而後立法院社福衛環委員會召委吳欣盈詢問，衛福部是否接受提案？薛瑞元答覆，原則上是不接受。洪申翰則詢問，在場藍委是否要修正將提案從強制標示改為自願性標示，但雙方未有共識。最終，吳欣盈宣布進行表決，結果為在場藍委4人贊成，綠委6人反對，因贊成者占少數，該臨時提案未通過。
