楊岡儒觀點:評林杏兒當選無效案—檢方遲誤上訴?

2023-10-22 06:40

? 人氣

除以上五則,更進一步請觀察,今年10月份加上四則,包含「反賄結合孔廟祭孔(10/3)、檢察長親上電台專訪(10/11,新聞稿載:「顏迺偉檢察長擔任一日直播主」)、反賄選宣導隨風飄揚北海岸放風箏(10/11)等宣導」,又是祭孔、又是放風箏,檢察長親自上電台當直播主?以及「(10/17)選舉查察分區座談會:部長、總長『親臨指導勉勵』?」林杏兒該案10/14晚間爆開,隔日媒體大幅報導,這些檢方高官親臨指導及勉勵笑容,多麼令人不寒而慄?暗地裡不能說的秘密,可是部長蔡清祥相邀總長邢泰釗等「眾檢方高官」力挺顏迺偉?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「千里來龍,此處結穴。」再請看客觀資料,今年八月二十八日起截自十月十七日止,士檢新聞稿總計十八則。短短不到二個月,士檢反賄新聞高達九則,足足占了全部新聞稿之一半!顏迺偉果然深得蔡清祥、邢泰釗之嫡系傳功,吹噓自稱「查賄大處著眼,小處著手」,結果呢?同一時間軸前後,忙於作秀同時,《林杏兒選罷法之當選無效案》搞出「八月八日之遲誤上訴?」

拙文《溫暖堅韌、殘苛虐民?評蔡清祥為何不下台》曾提到:「廉政八八館、檢警八八槍、調局八年盜、一萬八抄家」,法務部真是大發特發矣!看到這一堆八,《八八會館、八八槍擊案》再加上《八八遲誤上訴?》足以彰顯檢方之謬醜,端是留名司法青史,永世流傳。

後記:始作俑者,其無後乎?

「庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之,為民父母,行政不免於率獸而食人,惡在其為民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』《孟子、梁惠王》」。

筆者歷年評論檢方高層作秀不斷及冤案迭生,虐民猶如惡獸「窮奇」,此風既長,豈非率獸而食人?

「反賄選及選舉查察」為檢方應盡之職責,曾經何時爭妍鬥豔成了秀場?「上有所好,下必甚焉。」以此觀察若還看不出「檢方作秀拼命上新聞,成習成風、成癮成癖」,筆者也沒辦法。至於近期各地檢方爭妍之譁眾取寵,略如「化身法科太太、請明華園唱歌仔戲、驅魔麵館、走唱保平安、講古玩接龍?」讀者有興趣不妨檢索之。

看到橋檢「驅魔麵館」檢察長張春暉邀請葉淑文到場?筆者內心還真愣一下。《莊榮松、葉淑文、洪信旭、張春暉》四人都為輔仁大學畢業,今時廉政署有邢泰釗2.0之莊榮松(前橋檢、雄檢檢察長)、雄檢有「司法獒犬洪信旭」、橋檢有「春風如暉張春暉」,學長(學姐)學弟一脈相承,當真興盛。

近年台南地區《學甲爐渣案、八八槍擊案、綠能光電利益案、前經發局長陳凱凌涉嫌收賄案、台南正副議長賄選案》等一連串業力引爆,(南檢)葉淑文今年四月下台一鞠躬,四月底調台南高分檢,短短不到三個月,七月底已轉調高雄高分檢?司法獒犬洪信旭「想是」倒履相迎,歡迎雄檢老熟人蒞臨指導,更可找來廉政署長莊榮松、調查局長王俊力,期待「泰山可倚、昭如日星」檢察總長邢泰釗與雄檢四天王《莊王葉洪》昔年同事聚首,猶如雄檢同學會,群僚相聚話當年,樂哉?還是哀哉?

「始作俑者,其無後乎?」《鏡花緣》第七九回:「你要提起『左手如托泰山』這句,真是害人不淺!當日不知『那個』始作俑者,忽然用個『托』字,初學不知,往往弄成大病,實實可恨!」當真警世也。

*作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章