香港證監會9月13日公開警告JPEX運營問題後，台灣加密貨幣資訊平台區塊客透露，位於台北東區、樓高13層的亞洲區塊鏈大樓人去樓空。另有博主貼出據稱是大樓業主的公告稱，大樓遭JPEX「惡意搬離」，業主企業「將與其他受害者共同向該交易所求償」。
區塊鏈大樓的資產被轉走了！#jpex #BLOCKCHAIN pic.twitter.com/bkmwqF85me
— MichaelTurtle (@shawnchen_eth) September 15, 2023
台灣媒體同時指出，JPEX曾在台灣舉辦拳賽，參加者包括香港電競名人鐘培生。鐘培生曾與林作對打，事情佔據娛樂新聞版面多時。
至於陳零九，他在15日晚間發佈Instagram限時動態稱：「知悉JPEX事件後，想幫忙了解情況，但目前已聯繫不上JPEX相關人士，其他細節公司正在處理中，相關單位如有調查需要，我方全力配合。」
台灣媒體與虛擬貨幣相關網紅還同時注意到發生在新加坡的事態發展：JPEX本來參加了新加坡「Token2049」研討會，其展覽攤位在香港證監會公開警告後似乎遭到遺棄。
來token 2049見證歷史性的一刻
— 荻麗熱幣Abby (@Abbydidi0104) September 14, 2023
Jpex攤位只剩banner
人去樓空 pic.twitter.com/2Rv4TzQwZ3
JPEX被查影響香港推進虛擬資產中心建設嗎？
已由親建制力量控制的香港立法會中，有好些議員公開批評香港證監會在JPEX事件上監管不力。證監會代表在警察聯合記者會上表明，在6月1日新監管機制生效前，證監會無權採取任何行動，被議員批評屬推卸責任。
本身是律師的香港立法會選舉委員會界別議員江玉歡對香港媒體稱，既然JPEX能在香港投放廣告或透過虛擬貨幣找換店廣泛宣傳，則此類廣告與找換店都該成為證監會的關注範圍。她認為特區當局該釐清證監會權責，若投資生態與監管制度仍未就緒，則香港不應急於發展新的投資產品。
香港證監會旗下組織投資者及理財教育委員會（投委會）在宣傳新監管架構時強調，虛擬資產交易平台從此將要像傳統金融機構一樣遵守各方面的監管規定，讓投資者利益得到保障，但虛擬資產屬高風險產品，投資者應小心考慮自身風險承受能力和能否理解虛擬資產的特性與風險。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑對BBC中文說，有了新監管制度，遇事時能找出負責人的話，「追責啊，賠償啊，都能有個著落」，「當然這不代表有監管便完全不會有事」。
但在如此高風險下，虛擬貨幣應否在香港存在？
方保僑說：「我覺得虛擬貨幣的存在價值是有的，因為始終你能看到全世界都在運行著。」
數字貨幣並非源於國家政府發行的傳統貨幣，但中國起碼自2019年起已明確將爭取在數字貨幣行業的領導地位視為國策，香港也在2022年10月發表《有關虛擬資產在港發展的政策宣言》，被立法會議員視為向全球展示了特區政府推動香港成為「國際虛擬資產中心」的願景。
英國雷諾茲·波特·張伯倫律師事務所（Reynolds Porter Chamberlain; RPC）香港合伙人喬納森·克朗普頓（Jonathan Crompton）對JPEX事件看法趨向正面。他對英文《日經亞洲》（Nikkei Asia）稱：「這證明『在香港受監管』這勳章還是有些內涵的。」
中國政府駐港機關控制的《大公報》發表社評稱：「虛擬經濟是新興事物，有一個從不成熟到成熟的發展過程。今次事件是一個插曲，也堪稱一副清醒劑，不會影響香港推動金融創新的計劃，但會讓特區政府更加深入地了解金融創新的風險和挑戰，未來還有可能遇到這樣那樣的問題。」
