2011年，蔡英文倫敦政經學院1.5個博士的謊言，還沒有被她自己拿出來的三個版本1984年3月14日的1個博士學位的博士證書，揭穿。既然競選總統，一定要安排回授予她1.5個博士的母校演講吧！何況，陳水扁和馬英九都是在第一次參選總統時，受當時倫敦政經學院校長Giddens之邀，風光到倫敦演講。蔡英文確實在6月6日帶著張祥慧、蕭美琴、張小月、陳其邁和謝志偉，一行6人，去到了倫敦政經學院，但是沒有安排母校演講的行程。反而是見了才在3月時，鬧出了販賣博士學位給格達費兒子醜聞的兩位要角，Giddens和Held。說Held是陳其邁過去到倫敦政經學院時的指導教授。
蔡英文沒有完成繳交博士論文到圖書館程序
既然蔡英文在6月都親自回到母校倫敦政經學院，跟Giddens和Held聊天時，沒有聊到她是在倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的博士論文口試中，當場被授予1.5個博士，應被列入校史的卓越學術表現嗎？張祥慧、蕭美琴、張小月、陳其邁和謝志偉，沒有替蔡英文臭屁吹噓一下她的1.5個博士嗎？
不論有沒有，現在我們知道，蔡英文一行6人到倫敦政經學院時，倫敦政經學院和所有倫敦大學圖書館，甚至，全世界任何圖書館，包括蔡英文任教16年的政治大學圖書館，都自始沒有收藏蔡英文的1.5個博士的博士論文，不是遺失，不要再誤導是遺失了，是根本沒有入館紀錄，要如何遺失呢？蔡英文當年根本沒有完成博士學位必須要繳交原版博士論文進指定圖書館的程序。林環牆在日前，2023年9月16日，在風傳媒觀點撰文，〈蔡英文博士學位最大的破口在哪？〉就直指是蔡英文並未依博士學位辦法規定繳交博士論文到指定圖書館，未完成取得博士學位的程序，是無法改變的事實。
回頭看，2011年6月蔡英文一行6人，是回到了沒有任何圖書館收藏她1.5個博士的博士論文的「母校」，何等虛幻？更虛幻的應該是，蔡英文在政治大學和東吳大學任教將近20年，卻沒有任何人引用過她1.5個博士的博士論文，作為學術人，她自己應該心知肚明。1.5個博士再假，蔡英文總也裝模作樣在學術界待了將近20年，不知道博士論文沒有被任何人引用過是很丟臉的事嗎？
博士畢業時間鬧5胞
但是，蔡英文是不是真敢說謊？還編得出倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的1.5個博士的謊言出來。甚至，在2011年10月，將這個謊言寫進她第一本、第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中出版，向更多人宣傳這1.5個博士的謊言。書中沒有任何具體的人名和時間，應該是逃避被比對，依據她的倫敦政經學院學生紀錄卡的提交博士論文題目的時間點推算，書中的1.5個博士要到1985年以後才能取得，兜不攏學生紀錄卡上1984年2月授予博士學位的時間。請注意，在這本書中，倫敦政經學院的1.5個博士是蔡英文唯一提及的博士學位。絲毫沒有她後來應聘政大教職的1984年4月的博士證書；也沒有她1984年填寫〈公務人員履歷表〉的1983年6月的博士證書；更沒有她參與選舉的1984年3月14日的博士證書。
