兩岸政策與美台政策中國有施壓點
戰爭研究所在8月31日的《中國-台灣週報》中以圖表列出四位候選人的兩岸政策與中共施加壓力的「槓桿點」：
民進黨賴清德主張：競選主軸是面對中共威權體制必須守護台灣民主；不接受九二共識；中共施壓的「槓桿點」：將賴清德描繪為拒絕在九二共識基礎上對話，必須為造成台海緊張承擔責任；
- 民眾黨柯文哲主張：推動兩岸對話但不提九二共識，因九二共識已被污名化；中共施壓的「槓桿點」：迫使柯文哲接受九二共識作為對話及台海和平必要條件；
- 國民黨侯友宜主張：推動與中共交流對話；支持九二共識；中共施壓的「槓桿點」：將中共堅持的兩岸經濟融合與政治對話定位為維持台海和平所必須；
- 無黨籍郭台銘主張：推動與中共「兩岸和平協商」；支持九二共識；中共施壓的「槓桿點」：透過「兩岸和平協商辦公室」促成貶抑台灣經濟與安全獨立的協議。
以下是四位候選人的美台政策立場及中共施壓的「槓桿點」：
- 賴清德主張：美台是民主夥伴共同面對中國的挑戰；中共施壓的「槓桿點」：將目前美台經濟與安全合作關係描繪成危及台灣安全的挑釁政策；
- 柯文哲主張：美台協同不需要與中共敵對、呼籲美國支持台灣加入地區經濟組織；中共施壓的「槓桿點」：把和美國深化經濟與安全關係描繪為對中共的「挑釁」；
- 侯友誼主張：支持沒有具體說明的「與美國很好的同盟關係」；中共施壓的「槓桿點」：促使侯友宜避免非官方的美台接觸，如此將進一步在國際上孤立台灣作為實現台海和平的方式；
- 郭台銘主張：擴大與美國的技術投資與夥伴關係；2019年曾發對向美國購買許多武器，目前對美台關係的看法：「不要只談政治和購買武器」；擔憂對美國「不健康的依賴」 ；中共施壓的「槓桿點」：促使郭台銘減少與美國的經濟與安全協作，以此作為兩岸協商所必須。
金門和平計劃的影響
戰爭研究所也分析了侯友誼、柯文哲及郭台銘三人各自都提出的金門和平計劃，因為三人都「視金門為兩岸倡議一個很好的基地」。雖然三個人的和平計劃內容有些不同，例如侯友誼主張從中國進口電和天然氣，柯文哲支持以公投決定建設聯繫金門和中國廈門的橋樑，郭台銘則提出金門和平倡議基金及設立兩岸協商辦公室及相關智庫，但戰爭研究所認為這些倡議的潛在影響可能會擴大中共對台灣經濟的滲透、重啟兩岸經濟融合方案，甚至導致削弱台灣經濟與安全自主的「兩岸和平」談判。
戰爭研究所的《週報》也提到國民黨候選人、新北市市長侯友宜計劃9月14到22日訪美，行程包括紐約、舊金山及華盛頓。戰爭研究所的分析認為，侯友宜此行「不太可能引發中共的軍事或經濟反應」，因為中共將民進黨描述為追求台灣獨立的激進分子，並以此來合理化對賴清德訪美做出的經濟和軍事脅迫；而中共將國民黨描繪為比民進黨負責任的政黨，因為國民黨強調兩岸經濟融合及政治對話，國民黨持續攻擊民進黨追求台灣獨立，這與中共對民進黨的描繪一致。
分析說，國民黨與中共立場一致顯示，中共不會對侯友宜訪美做出軍事或經濟反應，否則可能破壞中共的那種宣傳敘事，也就是國民黨勝選會為台海帶來和平，而民進黨勝選將導致台海戰爭。
