郭台銘於2023年8月28日宣布獨立參選總統之後，藍營罵聲連連，有人氣到心臟病發，綠營則開香檳慶祝，有人興奮到休克送醫；綠營高層立即流下鱷魚的眼淚(貓哭耗子假慈悲)，宣佈四不策略：「不嘲諷、不連署、不涉入、不評論」，實際上，綠營是「自摸暗爽」，卻「度日如年」，正在倒數2024年1月13日(大選日)的到來。
2023年4月，郭台銘在國民黨總統候選人初選敗給侯友宜時，並沒有和2019年一樣，立即「年輕氣盛、一時衝動」地退出國民黨，反而恭喜侯友宜獲得徵召提名，他將「信守承諾，盡最大努力支持侯友宜勝選，讓無能的政府下架」，這也許是郭台銘的真心話。
在國民黨於2023年5月17日徵召侯友宜為總統參選人，以及柯文哲於5月20日宣佈參選總統時，侯友宜的民調尚居第二，略微領先柯文哲，不過，自6月中旬以後，民調結果多顯示賴清德穩定領先，侯友宜則成為穩定小三的局面。
皇帝不急、急死太監；郭台銘並沒有忘記對侯友宜的承諾，只是，身為全球第20大企業的CEO想法不一樣，於是到處想找人喝咖啡、喝奶茶，談「下架民進黨」的「主流民意大聯盟」。世人短視，不懂他的心，以為郭台銘要出來獨立參選了。篤信關公的全球企業巨擘，真的會自毀承諾、獨立參選2024年總統嗎？
確實是如此，在找不到陪同喝咖啡、喝奶茶的人之後，郭台銘不得已於8月28日正式宣佈獨立參選；郭台銘不計個人毀譽，在宣佈獨立參選之後，自己的民調均墊後，不過，侯友宜的民調則重回第二名，小幅領先柯文哲。這就是郭台銘犧牲小我的圍魏救趙苦肉計。
由各種民調結果顯示，支持民進黨的死忠基本盤大約是35%，民進黨有執政優勢的行政資源，加上龐大的陸軍(機構、樁腳)、海軍(明、暗網軍)及空軍(名嘴、媒體)勢力，即使是藍綠對決，藍營仍略居下風，更遑論三腳督、四腳督。
難以整合的國民黨派系，不知民進黨一旦繼續執政，國民黨將永無翻身之日的嚴重性。此外，如果柯文哲當選總統，並選擇與民進黨組聯合政府的話，小小民眾黨將會被戰鬥政黨牽著鼻子走，最後的結局是，民眾黨「芬蘭化」，淪為民進黨的附庸黨。
一旦「主流民意大聯盟」無法整合成功，藍、白均有「穩輸的危機」；那麼，「主流民意大聯盟」由誰當盟主？當然是由民調穩居第二名的人來當。至於郭台銘，以他的身份，要他當個無所事事的副總統，是在侮辱他。他在8月28日宣佈獨立參選時，曾說：「給我4年，換取50年的和平」，這就對了。
2024年1月大選之後，國會應是三黨不過半，唯有藍白結合，讓郭台銘當4年的立法院長(※再兼任陸委會主委)，可發揮CEO的專長，與中共進行協商，也許，他真的會為了推翻民選獨裁的民進黨，將鴻海集團在中國的工廠，全部轉移成共產黨的黨營企業，以換取台灣未來50年的自由和平。PS：郭台銘在8月28日回答路透社記者問題：「如果中國要沒收鴻海公司的話…」時，他的回答是：「Yes！Do it！」。
權力使人腐敗，一黨獨大、完全執政的國家，絕非是人民之福祉；2020年12月27日出刊的亞洲週刊(2021年01期)封面，是一幅蔡英文身穿龍袍、頭戴冕冠的合成圖，標題是：「台灣民選獨裁幕後，綠營新威權主義現象」；民進黨完全執政之後，蔡英文成為「民選皇帝」，行政專斷、立法唯諾、司法應聲，民選獨裁的傲慢嶄露無遺，不啻是號稱民主台灣的一大諷刺。
2016年5月，蔡英文就任總統後，為了想讓民進黨永久執政，就積極的超前部署，她挾著完全執政的優勢，而啟動了「黨團永續經營」的修法/立法工程，光是首創的兩大毀滅性武器：「不當黨產處理條例」和「促進轉型正義條例」，就打得國民黨躺著吊點滴、元氣大傷。
後續的(1)公職人員選罷法、(2)正副總統選罷法、(3)刑法第251條、(4)刑法第313條、(5)陸海空軍刑法第72條、(6)公(民)投(票)法、(7)社會秩序維護法、(8)通信保障及監察法、(9)國安五法、(10)廣播電視法、(11)撤中天換華視、(12)境外敵對勢力影響透明法、(13)數位通訊傳播法、(14)網際網路視聽服務管理法，和(15)修憲公投綁大選等法條，加上改造中選會、農田水利會、NCC委員會、監察院及司法院等機關的行政資源，甚至成立了定位不明的「國家數位發展部」，其徵才方式是「不限學歷、只看戰力」，破壞公務員任用體制，被在野黨批評為「網路東廠」。
但是，民進黨的一切改革，均是「依法行事」，可視需要、憑藉著完全執政的優勢，動員表決，強行修法、立法或改造機關等，無往不利，缺乏戰鬥魂的國民黨又奈我何？
在自己社群平台發表不同政治看法的名人，立馬被出征；對於政治立場不同的批評者，輕者被約談、被查水表，重者上法院、被關台，這種民選獨裁的新威權作風，與蔣中正戒嚴時代的「被消失」做法，僅是十步、百步之差而已。
2023年7月，出現二則大小眼對比的新聞；國民黨總統候選人侯友宜，首次表態接受合乎中華民國憲法的九二共識，並指出當選後「可能恢復四個月兵役期」，此話一出，立即被美國糾正。反觀民進黨總統候選人賴清德，在選舉造勢場說：「當台灣總統可以走入白宮，所追求的政治目的就已經達成」；英國金融時報稱美國向台灣要求解釋，不過，美國澄清並沒有這回事，這似乎默許了賴清德的「走入白宮」之說。
數日之後，美國的華爾街日報刊出賴清德署名的投書：「我保衛台海和平的計劃」，提出符合美國利益的「和平四大支柱」，強調要加強台灣國防的威嚇力(※創天價的國防預算6,068億元)。這種表現出對美交心的忠誠度，因而安撫了美國的「疑賴論」，也讓由台獨金孫脫殼蛻變成政治金童的賴清德，其「走入白宮」的目標，八字已有了一撇。
為了沖淡台灣選民的疑慮，即使賴清德後來提出「和中保台」的選舉諾言，不過，美國高層仍相信根深蒂固的務實台獨工作者，不會放棄他的台灣獨立理念。「親美抗中」的台獨，符合美國的政策，相較於其他的總統候選人，美國顯然對賴清德的表態比較放心，在野黨總統候選人的中國政策，並沒有展現出讓美國安心的護台決心。
因此，依常識邏輯思考，這次的台灣總統選舉，美國會(暗中)挺誰，可想而知；在野黨的總統候選人，只能怪自己有說不出口的語言障礙。此外，郭台銘是中國的最理想總統人選，想當然爾；不過，郭台銘的工廠多在中國，有太多的包袱，等著被民進黨扒糞，就像當年連勝文選台北市長一樣，郭台銘當選總統的機率微乎其微。
然而，郭台銘獨立參選的連署人數，必然會跨過門檻，甚至逼近百萬，但其中半數以上應是綠營的灌水效應，好讓郭台銘衝昏頭、不改變參選到底的決心。郭台銘應有自知之明，了解自己當不了King，但是，仍有機會當King Maker，瓦解民選獨裁的民進黨，而在國民黨的黨史上留下英名。
藍白陣營如果在整合之前談妥條件，一人做4年，也未嘗不可，如同2019年蔡英文與賴清德的民進黨總統候選人之戰時，蔡英文要當時的副總統陳建仁讓位，等待賴清德入座，這即是典型之政治協商的成功案例，非綠陣營做得到嗎？還是讓民進黨躺著選？
相信郭台銘會跌破所有人的眼鏡，在藍白整合的最高潮時刻，急踩剎車，宣佈退選，為「主流民意大聯盟」整合出共主，如此的總統選舉大PK，「下架民進黨」的目標，才可能成功。
2024年1月13日的台灣總統選舉，不僅是在選「中華民國台灣」的總統，也可能是一場攸關「戰爭與和平」的選舉；台灣選民的眼睛，是視力2.0？還是青光眼、白內障？即將揭曉！
＊作者為退休空調技師轉斜槓作家，為19本包含時事評論、股市理財、保險投資及冷凍空調等不同領域書籍的作者。
