非現代的、非自由市場經濟的理論
中國自清零政策結束以來，經濟一直在下滑， 盡管很多問題是他的前任那裡開始的，但習近平並未表現出有能力進行任何改變。
而習近平所謂的經濟思想主要問題在於以下幾個方面。
一是他自己的思想的矛盾性、前後不一致性。這在前面已有闡述。第二，習近平是個典型的威權主義體制的人， 在實際作為中，並沒有讓公民的福祉放在第一位的思維 （盡管他有「共同富裕」之說法）。譬如說，中共官方一再否定了「給居民發錢刺激消費」的做法。 而事實上，如果中國政府從中央和地方層面將GDP的1%至1.5%轉移給家庭，中國經濟就能有很可觀的增長。第三，是他的思維永遠是意識形態高於自由市場經濟。他的國進民退的設計，本質上就是固守陳舊的共產黨的原則，違背了基本的經濟法則的表現。最後，習近平本人的知識結構類似於毛澤東，是不適合領導一個現代的甚至是後現代的中國的。在實際經濟問題方面，他往往是一個束手無策或者不可預測的人。
唯一可能還能算他的「優點」的話，那就是，而在最後一個關鍵時刻，為了拯救自己，他不得不勉強聽從更專業的人士勸薦，而後者的改變往往是很突兀的。最後一點，最明顯的就體現在他突然中止吹捧很久的「清零政策」。從2020年起，他堅守清零，並把這個作為世界的榜樣。可是，眼看著中國的經濟不支，他又突然沒有任何解釋，突然結束清零。
「定時炸彈」何時爆炸？
美國總統拜登最近稱中國經濟已成「定時炸彈」，意思是指它將隨時隨地要爆炸，而如是這樣，那將對整個世界產生極大的負面影響。因為畢竟中國的經濟增長畢竟要佔全球經濟增長的 30% 左右。 但筆者以為，等到這顆定時炸彈爆炸，看來還要滴答相當長的一段時間。
有各種理由可以支持這麼觀點。
首先從中國政體來看。威權主義國家的特點就是：共產黨的生存是最大原則。在執政黨感到其生存確實受到威脅時，習近平領導的共產黨會用極快的速度採取一切措施搶救。盡管威權主義的政黨並沒有從制度上系統地去解決經濟制度問題的決心和勇氣，但臨時抱佛腳的方案還是會不少，譬如，中國最近計劃允許地方政府發行1.5兆元人民幣的專項融資債券，目的就是幫助12個地區償還債務。是否管用，尚待觀察。
除了威權主義政權本身的特點，中國經濟本身還是有一些強處。
地方政府雖然資金匱乏，但資產豐富。2021 年，非金融類國有企業淨資產達到 76.6 萬億元。如果習近平能稍微改變一下他的國進民退的思維，把一部分國有資產分放給民間，那多少就能解決一些消費不足、民企虛弱的問題。
