恰巧從90年代開始，民進黨政治人物為了推行「去中國化」政策，故意切斷對日抗戰歷史與台灣的連結。獨派人士為了否定中華民國統治台灣的正當性，甚至對日本殖民台灣的歷史進行美化。而當時領導國民黨政府的李登輝總統，為了與黨內以外省人元老為代表的「非主流派」抗爭，同樣刻意在接受司馬遼太郎等日本記者訪問時展現出了強烈的日本情節。
而且這股肯定日本殖民的風潮，不只將許多外省籍深藍政治人物逼向中共的懷抱，到了最後還影響到了美國與台灣的關係。陳水扁市長在1995年將台北新公園改名為二二八和平紀念公園，並將公園內的陳納德將軍銅像移除，嚴重損害了美國二戰老兵對自由中國的特殊情感。此舉反而利於中共搶奪台灣的抗戰話語權，導致相當長的時間美國不再與台灣攜手紀念抗戰。
通往歷史虛無主義
然而中共終究只承認抗戰是「國共合作打贏的」，從來不承認抗戰是由蔣委員長所領導，對於到底國軍還是共軍在抗戰中發揮關鍵作用這點態度始終模糊不定。就前行政院長郝柏村不斷就抗戰領導權議題與中共爭論這點來看，中共改革開放後的論述對於爭取台灣抗戰老兵認同這點成效有限，帶來的負面效應可能還更大。
更何況以顧祝同、何應欽為代表的軍界元老，都在台灣1987年開放兩岸探親前先後離世，他們就算想回大陸去為中共的宣傳站台恐怕也沒有機會。外加顧祝同與何應欽反共立場強硬，兩人與中共宣傳機器彼此叫罵超過半個世紀以上，即便有心和解都很難拉下臉去肯定對方。中共試圖以抗戰歷史統戰和爭取國軍元老的努力，最終換得一事無成的下場。
比起國軍元老，中共的和平攻勢對深藍政治人物較為有用，尤其是2005年連戰訪問大陸後，雙方一度出現在史觀上大和解的情況。宣揚國軍抗戰歷史不再是歷史禁忌，不再是統戰工具，甚至還成為了全民運動。在胡錦濤與溫家寶領導班子的默許下，許多志願者團體如雨後春筍般的在大陸誕生，他們發起照顧抗戰老兵運動，並公然肯定中華民國政府領導對日作戰的貢獻。
等到馬英九上台，兩岸的經貿文化交流更為緊密，反而讓中共更不便於以搶奪話語權的態度面對中華民國政府。而馬英九雖重視兩岸和平，對中華民國的法統和歷史地位卻格外堅持，並且還積極向大陸強調蔣委員長領導抗戰的歷史真相，使得試圖仰賴國民黨執政來推動兩岸終極統一的中共難以給予強硬反駁。
到了最後就是隨著越來越多大陸年輕一代到台灣留學或者旅遊，中共版本的抗戰史觀在對岸遭到全面唾棄，中華民國版本的歷史反而越來越受到歡迎。「民國派」逐漸在大陸民間形成一股派系，不只挑戰中共的史觀，還進一步挑戰中共統治中國的正當性。也難怪習近平上台以後，開始以「歷史虛無主義」形容這股潮流。
