日本前首相麻生太郎來台獻計，若想台海和平就要向對岸展示「不惜一戰」的意志；反例是1982年英阿的福克蘭戰爭，源自英相佘契爾夫人未展動武之志，而犧牲多兵才奪回失土。試問台灣能不惜一戰或奪回失土嗎？舉例英國女相豈不暗示我國女總統？我外交部居然回應與麻生看法「並無不同」。
去年10月，美國哥倫比亞廣播公司訪問張忠謀，被問到假如中國想占領台灣，該怎麼辦？張表示，若發生戰爭，「台積電不會倖免，一切都會摧毀」。
近來，中美之爭，他一直成為焦點，例如疑其「自己已退休不在領導位置上，對此感到有些遺憾」，是否想老驥伏櫪？
筆者曾服務於行政院科技顧問組，與他有些來往。1979年，美國與臺灣斷交而與中國建交，台海緊張。美國國家科學院前院長賽馳（Seitz）與德儀公司董事長海格地（Haggerty），自願合找全球頂尖科學家來助台，例如IBM副總艾凡思（Evans）。海格地是張忠謀的貴人，提拔栽培有成；艾凡思以IBM甚低價智財解決台灣仿冒電腦之苦，加上領導台灣發展後為台積電鋪路的「超大型積體電路」等其他功績，台灣資訊與其「溢出效應」欠艾凡思甚多。此三人均為張的好友。
1986年，張從德州儀器與通用退休後，來台擔任工研院院長、1987年擔任台積電董事長。2022年，出席亞太經濟合作（APEC）領袖代表會時，「很多國家向我表示，能否去他們國家生產晶片。」
1993年，以一介平民之身，他宴請賽馳等所有科技顧問，感謝他們幫助台灣；筆者目睹其與顧問親切對談，甚為動心。2000年，艾凡思從張邀任的世界先進積電公司總經理職務退休，在美商會宴請好友；筆者與工研院史欽泰院長同桌，張走過來跟史說：「孫運璿院長一人獨坐那桌，你過去陪他。」張實在細心。2008年，行政院科技顧問組政委要筆者去問張是否願意續任顧問，筆者到台積電與他面談，他關心國事，自然流露。2011年，筆者帶美國總統科學顧問連恩（Lane）與張商討國家科技重點，張也問我一些科技政策細節、諮問連恩美國的作法。
張喜歡徐志摩的詩，深受哈佛人文教育影響，認為是可帶走的饗宴，反映於其日昨回應《紐約時報》，他在德儀公司「就像卡美洛（Camelot，傳說中的英國亞瑟王宮廷，指充滿希望之處）」。難道影射更可揮灑的台積電另成其卡美洛？
張與台灣原無淵源，後來認識史丹佛大學台灣留學生施敏（後來的傑出半導體專家）等人；1968年，德儀公司到亞洲建廠，他建議到台灣（因施敏告訴他台灣人勤勞優秀），而認識經濟部長李國鼎，深服李的解決問題能力；他曾表示，沒有李國鼎，就沒有台積電。2015年，蔡英文選總統前去拜訪張，張說「國家興亡匹夫有責」，張曾代表蔡總統五次參與亞太經合APEC會議；之前曾代表陳水扁總統出席。民進黨深諳藉力使力，但張住台多年，超越政治黨派，愛國盡己，任何政黨均不要誤會而據為己有或敵視。
近年來，美國漸失霸權而抑制中國，拉下台灣當棋子，張忠謀只能慨歎自由貿易近斃。現在日本來指點不惜一戰，不無坐收漁翁之利心態；邀請麻生來台實自取其辱。法國與德國具有實力，可拒絕跟班美國。我國當自強，就如新加坡的前總理李光耀可婉謝美國。台灣可與中國合作，例如發展華語人工智慧AI應用，這是我國當把握的利基。
＊作者為大學教授
