新冠疫情解封以來，口罩令全面鬆綁，如今搭乘大眾運輸工具，或前往政府機關洽公，民眾皆可自行決定是否戴上口罩。若不戴口罩，他人多會予以尊重，不再投以異樣眼光；若仍戴上口罩，也會被認為是自律謹慎、重視健康的表現。
這樣的人際互動方式，乃是後疫情時代的新產物。無論戴或不戴口罩，每個人都可自主決定，基本上不違反任何禁令，旁人也不會加以過問。當今社會像是一個自我反饋的有機體，邁著不快、也不慢的步伐，摸索著、重建著疫後的人際秩序。
但筆者於律師執業過程注意到：就犯罪偵查第一線活動而言，基於偵查實效及追查事實真相，不妨思考，應落實要求被告或犯罪嫌疑人於應訊時全程摘下口罩。
目前常見的情況是，檢警訊問時，除了一開始的人別訊問（用以確認「有沒有問錯人」）要求摘下口罩確認身份之外，後續進行案情訊問時，就不會強制要求，通常會讓被告自己決定是否戴上口罩應訊。
要知道的是，如何判斷一個人是否說謊，顯而易見的表徵未必是口頭言語，而是「非言語」活動，例如：臉部表情、聲調、眼神、肢體動作。一旦戴上口罩，這些「非言語」線索將大打折扣；訊問者難以察言觀色，或以偵訊技巧問出「實質的真實」。此情形若不在短時間內改正到位，恐會讓更多偵訊顯得只是行禮如儀而已。也讓別有心機的不法之徒於面對偵訊時，順理成章的戴上一層防護面罩，遮蓋臉部顫抖的肌肉、游移的眼神，藉著壓低聲調起伏，為自己所犯惡行巧飾謊辯。
從另一個面向來看，也有許多初次接受偵訊者，因為不懂得其中利害，在未經思索之下，也戴上口罩應訊。縱使他們確是無辜，卻在口罩遮掩之下，無形中就少了為自己理直氣壯、讓偵訊者看到自己含冤的真實表情及反應！
孟子曰：「存乎人者，莫良於眸子；眸子不能掩其惡」、「聽其言也，觀其眸子，人焉廋哉？」意思是說：若要判斷、審度一個人，最好的方法就是觀察其眼神。因為眼神無法掩蓋一個人心中的惡念。聽這個人說話，注意觀察他的眼神，這個人縱有何心機、巧詐，又怎麼能藏得住呢？古聖先賢如斯智慧話語，已經為後疫情時代的偵查作為方式，下了最好的指引！ （相關報導： 大眾運輸口罩何時解禁？王必勝解答「最快時間點」，新制上路首週趨勢穩定 ｜ 更多文章 ）
＊作者為執業律師
