加上泰建泰（Thai Sang Thai）、泰自由（Thai Liberal）、泰團結力量（Pheu Thai Ruam Palang）、新社會力量（Plung Sungkom Mai）和公平黨（Pen Tham）的席次，皮塔領導的聯盟在500席的眾議院握有312席，距離當選總理所需的376票仍有一段差距。
除了參議員投票意向，皮塔還被公民力量黨不分區候選人朗凱（Ruangkrai Leekijwattana）檢舉未申報持有已關閉的iTV公司股份。儘管iTV已於2007年停止運作，但朗凱說，該媒體仍透過網站播放廣播和賺取廣告收益，並稱自2023年4月7日起，皮塔仍持有iTV公司42000股份。
皮塔解釋，他父親2006年過世，指定他繼承這些股份，且已申報給國家反貪腐委員會（NACC）。根據泰國憲法規定，媒體公司擁有人或股東不可競選公職，而皮塔的遭遇和前進黨前身「未來前進黨」（Future Forward Party）領袖塔納通（Thanathorn Juangroongruangkit）相似。
皮塔能否當上總理充滿未知數
塔納通2019年選上眾議員的1個月後，選委會指控他持有媒體公司V-Luck股份，而在新國會開議前1天，憲法法庭受理此案，之後裁決撤銷塔納通的眾議員資格。日本關西外國語大學副教授柯根（Mark S. Cogan）告訴《時代》（TIME），前進黨和泰國過去失敗、被擊敗的政黨承受相同風險。
《時代》指出，目前總理選舉預計於7月13日進行，而前進黨及為泰黨雖就議長人選妥協，展現「團結」氣氛，但一再有消息傳出，雙方為組閣產生摩擦。泰國那黎宣大學（Naresuan University）教授高橋勝幸（Katsuyuki Takahashi）直言，若皮塔資格不符，正合為泰黨之意，因其當初提了3名總理候選人。
不同於前進黨的反軍方、支持王室改革的明確立場，為泰黨保有模糊性，因此有分析認為，為泰黨可能會捨棄前進黨，改與親軍方政黨組閣。柯根稱，此舉有風險且目光短淺，而為泰黨不少支持者是挺前總理塔信（Thaksin Chinnawat）的紅衫軍，與之前反塔信的政黨合作，恐怕會重挫信譽。
柯根直言：「這像是與魔鬼交易。」堤堤波爾則稱，為泰黨轉和親軍方政黨合作，對前進黨並非最壞狀況，「前進黨的支持者會很生氣，使其在下次眾議院大選中獲得壓倒性勝利」。如果前進黨和為泰黨的總理人選都未得到足夠的參議員支持，泰自豪黨（Bhumjaithai）領袖阿努廷（Anutin Charnvirakul）有機會出線。
泰自豪黨是軍方執政聯盟成員之一，在5月選舉中成為第3大黨。儘管阿努廷可能獲得參議員支持當上總理，但將是少數政府，且隨著軍方任命的參議員任期在2024年5月屆滿，參議員支持的少數政府可能也會跟著解散。那黎宣大學講師錢伯斯（Paul Chambers）說，等待選出總理期間不會有軍事政變。
錢伯斯向《時代》表示：「只有王室建制派認知到皮塔確實會當上總理，才會動用軍事力量來阻擋他。」《時代》提到，倘若選舉總理的日期一直延後，身為看守總理的帕拉育（Prayut Chan-o-cha）就能任命效忠者擔任軍事要職，為10月1日改組生效後的潛在軍事政變做好準備。
